- UUUU - Kursziel einer ersten Zykluswelle eines Superzyklus von 60-100 Jahren Dauer - Chart erstellt von @indextrader24
mit freundlicher Genehmigung von tradingview
Liebe Freunde des Friedens und der Freiheit,
Energie ist der Ursprung allen Wohlstandes auf der Erde und der Treibstoff des Lebens. Keine Evolution - auch keine der Menschheitsfamilie - ist ohne ausreichendes Energieangebot möglich. Der Irrweg mit erneuerbaren Energien dem zivilisatorischen Energieproblem der Menschheitsfamilie als Jahrhundertherausforderung zu begegnen ist ein Rückschritt und kein Fortschritt. Langfristig ist daher für den Fortbestand der eigenen Spezies der Verfügbarkeit enormer Mengen an Energie zur Deckung der Basislast und der steigenden Nachfrage unerlässlich. Der Rohstoff dafür ist Uran und eine der größten Entdeckungen in der Menschheitsgeschichte - die Kernspaltung - deren friedliche Nutzung überhaupt erst den Anstieg der Bevölkerung auf diesem Planeten ermöglicht hat.
Ohne Uran und Öl läuft nichts - und dies im wahrsten Sinne des Wortes. Die Uranpreis mit 71 USD per lbs sind derzeit als historische Kaufgelegenheiten anzusehen. Es besteht kein Grund zur Annahme warum diese mittel- und langfristig nicht durch die Decke gehen sollten.
Und mit durch die Decke gehen meine ich nicht die 150 USD per lbs Uran - dem Allzeithoch, sondern Preise von bis zu 10000 USD per lbs mit Blick auf einen Mehrgenerationenkontext.
Es kann daher nicht schaden sich gegen solche Preisanstiege bei einem der primären Energieträger dieses Planeten abzusichern. Berechnet man den pro Kopf Bedarf an hochangereicherten Uran 235 (HUA235) pro Persion auf 100 Jahre bei dem derzeitigen Energiebedarf eines Durchschnittsmenschen so benötigt man für einen 4 Personenhaushalt rund 6 kg HUA235 für den Energienedarf von 100 Jahren. Um diese Menge HUA235 herzustellen braucht man rund 600 kg natürliches Uran mit Sicht auf 100 Jahre pro Familie mit 4 Personen.
Das ist eine ganze Menge und jeder kann sich ausrechnen, dass für die gesamte Menschheit die Uranvorkommen mit Blick auf die kommenden 100 Jahre kaum ausreichen werden um den Bedarf zu decken. Nicht ohne Grund erwarten bereits ab dem Jahr 2030 einige Studien eine massive Angebotsverknappung für Uran als Rohstoff. Es liegt auf der Hand, dass damit Uran zu einem der wichtigsten Rohstoffe dieses Jahrhunderts avanciert.
Es kann daher nicht verwundern, dass um Uranvorkommen und die Kontrolle derselben wie in der Ukraine Kriege geführt werden, um entsprechend strategisch und geopolitisch für die zukünftige Evolution der menschlichen Spezies gewappnet zu sein. Uran wird auch im Zeitalter der neostellaren Revolution und der Eroberung des Weltraumes als Energieträger eine zentrale Rolle spielen. Der Betrieb einer Mondbasis die 14 Tage im Dunkeln liegt mit Temperaturen nahe dem absoluten Nullpunkt wird ohne Uran kaum denkbar sein. Ähnliches gilt für viele andere Mitglieder unseres Sonnensystems. Interplanetare Reisen zum Mars werden kaum ohne Uran oder Plutonium zu realisieren sein - ebenso wie Ionenbasierte Antriebsaggregate für interplanetare oder gar interstellare Eroberungsfeldzüge der menschlichen Spezies.
Darüber hinaus gibt es einige andere langfristig wirkende Marktkräfte die neben der Geldmengenvermehrung langfristig zu massiven Preisanstiegen beim Uran führen können. Wie immer werden diese nicht im Vorfeld anstehender Kursexplosionen kommuniziert sondern erst im Nachhinein als Nachrichten.
Unbeschadet von solchen Überlegegungen ist aus charttechnischer und Wellentechnischer Sicht der gesamte Sektor im Uranbereich für Trader und Investoren als hochinteressant anzusehen.
Wellentechnisch sind hier in den kommenden Jahren bei einigen Werte, wie UUUU Kursvervielfachungen möglich und auch als wahrscheinlich anzusehen - unbeschadet kurzfristiger Reaktionen, wie sie in jedem Markt vorkommen.
Der Kursrückgang von UUUU von 5.80 USD - dem 1 er Hoch einer 1-2-3-4-5 Bewegung mit Kurszielen von zunächst 11.40 USD pro Aktie oder auch mehr - auf unter 5 USD bietet daher eine durchaus erfolgsversprechende Möglichkeit von einer Preisexplosion im Sinne eines Tradersdreams in Zukunft zu partizipieren. Ob dabei die 11.40 USD im ersten Anlauf pulverisiert wird oder erst nach einer zwischengeschalteten Welle 2 Korrektur bleibt abzuwarten. Bis zum Ende des Jahres sollten aber Zugewinne von 100% und mehr bei UUUU einkalkuliert werden.
Jenseits der 11.40 USD Marke heißt es dann anschnallen und fly with me to the moon...
Wobei ich die 65000 USD als Kursziel bis zum Ende des Jahrhunderts hier schon mal als Marke für Generationsübergreifende Überlegungen in den Raum werfe. In dem Fall wäre ein Anstieg auf 3500 USD je Aktie in den kommenden Jahren erst ein Vorgeschmack auf das was später noch folgen wird...
UUUU - Kursziel einer ersten Zykluswelle eines Superzyklus von 60-100 Jahren Dauer - Chart erstellt von @indextrader24 mit freundlicher Genehmigung von tradingviewHinweis auf mögliche Interessenkonflikte:
Der Autor dieses Beitrages ist in dem besprochenen Basiswert investiert. Er behält sich aber je nach Marktlage vor mal short oder long zu gehen. Dadurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Es kann sein, dass der Autor dieses Beitrages je nach Marktentwicklung auch in Zukunft zu gegebener Zeit sich long oder short positioniert, sofern er dem Markt nicht komplett fern bleibt. Des weiteren könnte ein indirekter Interessenkonflikt sehr wohl bestehen, da der Autor in Minen und Rohstoffwerte und Biotechwerte im Bereich Pandemie investiert ist und den Index vorwiegend im Silberstandard inzwischen betrachtet oder nahe stehende Personen in Aktien oder anderen betreffenden Werten investiert sind.
Grüß Gott liebe Nutzer der Steem Blockchain,
als Investor und Nutzer des Steem Ökosystems fragt man sich wie weit die Entwicklung der Sicherheitsarchitektur bei Steemit für die Zeit des Quantencomputing voran geschritten ist. Wie sicher ist das eigene Guthaben auf der Wallet, wenn beispielsweise in 10-15 Jahren - oder vielleicht auch eher - Quantencomputer mit 1000 Qbits oder mehr die Private Keys der Nutzer binnen Sekunden knacken und die Wallets danach leerräumen können?
Nun ist dieses Problem für das PQC Zeitalter, das kommen wird, nicht neu, sondern schon länger bekannt und die Entwicklung von Algorhytmen, welche die Blockchain vor unberechtigten Zugriffen durch Quantencomputer gesteuerte Angriffe schützen bereits recht weit fortgeschritten. Das Zauberwort hierfür nennt sich Quantenresistenz...
Erste Netzwerke wie Ledger scheinen solche komplexen Quantenresistente Algorhythmen bereits zu nutzen - und einige wurden offiziell von der NSIT bereits als Quantensicher klassifiziert und anerkannt. Gleichwohl ist das Thema hier auf steemit nicht sehr präsent und die Frage wie sich steemit für das PQC Zeitalter vorbereitet um die Blockchain langfristig als sicheren Hort für Vermögen und Einlagen aufzuwerten steht zunehmend im Raum. Denn die Entwicklung von Quantencomputern die jede heute nach der ECDSC Sicherheitsarchitektur knacken werden ist im Grunde nur eine Frage der Zeit...
Um negative Effekte und Probleme für das steemit Ökosystem durch die anstehende Etablierung von Quantencomputern im digitalen Universum zu vermeiden erscheint es mir ratsam, dass die witness wie auch all jene die auf der steemit Blockchain die Evolution der Blockchain voran treiben sich dieses Problems der Quantenresistenz alsbald anzunehmen, da die Weiterentwicklung und die Implementierung der Quantensicherheit beim Nutzen der Blockchain sicherlich spätestens ab 2030 zunehmend in den Fokus jeder Blockchain Nutzung geraten wird.
Eine Blockchain die mit entsprechender Sicherheitsarchitektur dann aufwarten kann ist dabei gegenüber der Konkurrenz klar im Vorteil.
Doch welche Sicherheitsarchitektur ist für das Steemit Ökosystem im Hinblick auf Quantenresistenz und Nutzerfreundlichkeit am besten?
Der XMSS Algorhytmus gilt als zuverlässig - hat aber den Nachteil, dass er immer wieder neue Schlüssel für jede Transaktion generieren muss, was für die Nutzer des Steemit Ökosystems, neben der erforderlichen Rechenleistung, zu einem Problem werden kann und die Nutzerfreundlichkeit, wie auch die Nutzung der Blockchain damit behindern kann.
Der Delithium Crystal Algorhytmus, der ebenfalls von der NSIT als für das PQC Zeitalter geeignet klassifiziert wurde, erscheint mir von allen derzeit verfügbaren Algorhytmen zur Quantenresistenz im PQC Zeitalter am besten geeignet zu sein. So kommt seine für die Nutzer in der Summe einfache Handhabung gepaart mit schnellen Transaktionzeiten den Vorteilen der Steemblockchain klar entgegen und bietet gegenüber den Alternativen wie Sphynx+ und anderen Lattice Algorhythmen eine in Teilen bereits erprobte Sicherheitsarchitektur gegen Angriffe durch Quantencomputer.
Als absoluter Laie kann ich leider bei der Weiterentwicklung der Steemblockchain keine praktische Hilfe leisten - gleichwohl wird wegen des zeitlichen Vorlaufs und der Erprobung in einem Testnetz das Steem Ökosystem nicht an einer Verbesserung der Sicherheitsarchitektur in den kommenden Jahren vorbei kommen, so denn es langfristig Erfolg haben will.
Eine Quantenresistenz des Steem Ökosystems als bald bis zum Jahre 2028 zu etablieren ist die meines Erachtens derzeit wichtigste Aufgabe der 21 Top Witness auf der Steemit Blockchain im Hinblick auf den Schutz ihrer eigenen Keys gegen Angriffe von Quantencomputer und den damit einhergehenden Risiken für die gesamte Blockchain. Gleichwohl gilt dies auch für die Sicherheitsarchitektur der Nutzer und den Schutz der Nutzerkonten gegen Angriffe von Quantencomputern, die in rund 10 Jahren vorraussichtlich im Raum stehen oder auch schon bereits früher zu einem Problem werden können.
Daher meine Fragen an alle Witness und Entwickler hier auf Steemit:
Ich persönlich - als Laie - tendiere zum Delithium Crystal Algorhytmus als Quantenresistente Sicherheitsarchitektur, da sie sehr Nutzerfreundlich ist und im Gegensatz zu XMSS oder Sphynx+ nicht nur schneller, sondern auch einfacher zu handhaben ist.
Meines Erachtens sollte mit Blick auf einen Vorlauf von rund 3-4 Jahren frühzeitig auf Seiten der Witness und der Entwickler das Thema Quantenresistenz für die Verbesserung der Sicherheit im kommenden PQC Zeitalter bereits heute in Angriff genommen und vorbereitet werden, ehe am Ende allen die Zeit davon rennt und die Quantencomputer eine ernsthafte Bedrohung für jede Blockchain und deren Nutzung darstellen.
Beste Grüße.
IT24
Microstrategy - neuerdings nur noch Strategy - ist einer der großen Bitcoin Player am Markt und hat mit enormen Schuldenbergen seine angehäuften Bitcoin finanziert.
Daher wird der Laden auch gerne mit einem ETF vergleichen. Doch so einfach ist die Sache nicht.
Denn im Grunde zockt die Firma zu Gunsten ihres EX-CEO und zu Lasten des Risikos der Aktionäre.
Das Problem ist dabei die Sicherungsverwahrung der auf Pump gekauften Bitcoin des Unternehmens und das Risiko einer staatlichen Konfiszierung.
Was, wenn jemand dem Unternehmen die BTC entwendet? Oder die Aktionäre wegen verlorener oder unbrauchbarer Codes keinen Zugriff auf die BTC haben?
Was also, wenn plötzlich Milliarden an Markwert von BTC dem Zugriff entzogen werden und es zu einem Engpass bei der Zahl der umlaufenden BTC kommt?
Vermutlich würde der Bitcoin durch die Decke gehen, während der Kurs von MSTR ins Bodenlose fällt...
Food for thoughts...
Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte:
Der Autor dieses Beitrages ist in dem besprochenen Basiswert von Microstrategy derzeit nicht investiert. Er behält sich aber je nach Marktlage vor mal short oder long zu gehen. Dadurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Es kann sein, dass der Autor dieses Beitrages je nach Marktentwicklung auch in Zukunft zu gegebener Zeit sich long oder short positioniert, sofern er dem Markt nicht komplett fern bleibt. Des weiteren könnte ein indirekter Interessenkonflikt sehr wohl bestehen, da der Autor in Minen und Rohstoffwerte und Biotechwerte im Bereich Pandemie investiert ist und den Index vorwiegend im Silberstandard inzwischen betrachtet oder nahe stehende Personen in Aktien oder anderen betreffenden Werten investiert sind.
