Samstag, 28. November 2020

Fog - im Nebel des November...

 image.png

Bildquelle - pixabay

Es war später Nachmittag und über den Feldern schwebten leicht und unmerklich langsam bewegend die ersten Schleier der kommenden Nacht. Der Dunst der Dämmerung legte sich über das weite Land und spielte mit dem Licht des verblassenden Tages.

Zwischen den Bäumen kroch der Nebel langsam vom Fluss herauf und hüllte den Wald in ein dichten grauen Schleier. Der Tag verschwand und die Nacht zog herauf. Dunkelheit legte sich über die Wipfel und Wege, den Morast des Weges und eine seltsame Stille, wie sie dem Nebel stets zu eigen ist, umhüllte die Natur.

Es war gegen Mitternacht als ich an einer Lichtung des endlos großen Waldes ankam - schwer bepackt mit meinem Wanderrucksack und mit nassen Füssen in denen die Zehen froren, nachdem diese im Dunkel der Nacht sich in eine tiefe Pfütze verirrt hatten.

Keine Ahnung was mich hier zu nachtschlafender Zeit an diesem kalten Novembertag in die Ödnis getrieben hatte. Ziellos irrte ich umher um den Weg zu finden, der mich in die nächste Ortschaft führen sollte. Zapp - schon wieder versank ein Fuß im kalten Nass des Weges während der andere im Morast versuchte mir den Halt zu entziehen.

Die feuchte Kälte kroch unter meinen Kleidern hoch und die Handwärmer waren längst schon ausgekühlt. Als ich gerade meinen Fuß aus dem Tümpel des Pfades zog passierte es. Ein helles Licht durchbrach die Dunkelheit und zunächst glaubte ich, dass der Mond sich durch die dunstigen Schleier schieben würde - doch das Licht wurde immer heller. Ein dunkler langgezogener Schatten bewegte sich auf mich zu - es knackste und vibrierte und ein seltsames Brummen schob sich durch das Dickicht des Waldes.

Zwei helle Lichtpunkte bewegten sich zwischen den Bäumen auf mich zu und strahlten mich an. Ich wollte zurücktreten - doch ich konnte nicht. Irgendetwas schien mich festzuhalten, während der andere Fuss noch im Morast klebte.

Das Brummen hörte auf und nun strahlte mich nur noch der lange Schatten und die beiden Lichtkugeln zwei Augen gleich zwischen den Bäumen an. Es war gespenstisch still - und nichts regte sich mehr.

Es klappte und krackste. Schritte kamen auf mich zu und eine Stimme sprach: "Karl-Heinz, bist Du das?"

Mittwoch, 25. November 2020

Ivermectin - präklinische Daten zur antiviralen Wirkung bei COVID-19 Patienten in klinischen Studien bestätigt (2)

 ambulance5015537_960_720.jpg

94 Prozent der schweren COVID-19 Fälle erholten sich unter Ivermectin Gabe - Bildquelle: pixabay

Liebe Freunde des Friedens und der Liebe,

liebe Freunde der Freiheit und des Glücks,

liebe Mitleser, liebe Coronainfizierte.

die Ergebnisse im Hinblick auf die Prognose durch die Gabe von Ivermectin bei leicht und schwer erkrankten COVID-19 Patienten werden hierzulande der breiten Öffentlichkeit weiterhin unterschlagen - wohl auch weil man es in Deutschland und Europa dank Inkompetenz oder auch möglicherweise vorsätzlich versäumt hat entsprechende Studien zu Ivermectin und COVID-19 selbst auf die Beine zu stellen.

Vielleicht haben die Machthaber und viele Professoren aber auch einfach nur Schiss, sich ihr Versagen in der so wichtigen Frage der Etablierung einer erfolgversprechenden Behandlung schwerst kranker Menschen einzugestehen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Ärzte an der Uniklinik in Ägypten von der diese Studienergebnisse stammen saubere Arbeit geleistet haben.

Fassen wir daher die wichtigsten Resultate und Erkenntnisse zur ägyptische Ivermectinstudie bei COVID-19 Erkrankten und deren Therapie an dieser Stelle zusammen:

  1. In der Gruppe der leicht und moderat Erkrankten war die Kombinationstherapie mit Ivermectin der Therapie ohne Ivermectin haus hoch überlegen. Die klinische Besserung der Patienten und der Gabe von Ivermectin führte nicht nur dazu, dass 99 Prozent der behandelten Patienten geheilt wurden, sie hatte auch zur Folge dass unter der Ivermectin Therapie kein COVID-19 Patient in der Gruppe der Leichterkrankten verstorben ist. Im Vergleich dazu starben in der Kontrollgruppe ohne Ivermectin immerhin 4 von 100 Studienteilnehmern also rund 4 Prozent der Leicht bis moderat Infizierten.

  2. Die besseren Ergebnisse hinsichtlich Überleben und Morbidität korrelierte statistisch hoch signifikant in der Gruppe mit Ivermectin Therapie bei den COVID-19 Patienten auch mit den Akute-Phase Proteinen (u.a. signifikanter Rückgang der CRP werte unter Ivermectin Therapie im Vergleich zur Gruppe der nicht mit Ivermectin behandelten Kontrollgruppe.

  3. Auffällig war, dass sowohl bei den leicht und moderat, aber insbesondere bei den schwer erkrankten COVID-19 Patienten die D-Dimer Werte deutlich erhöht waren, was vermuten lässt, dass auch in der Gruppe der nur leicht bzw. moderat Erkrankten COVID-19 Patienten es offenbar ein Blutgerinnungsproblem gibt im Sinne der Ausbildung einer Koagulopathie - also einer septischen Gerinnungsstörung, so das selbst bei nur leicht Erkrankten Patienten die Ausbildung von Thromben - also Blutgerinseln - in der Lungenstrohmbahn vermutet werden muss. Das die D-Dimerwerte als Marker für die Gerinselbildung in der Lungenstrohmbahn der COVID-19 Patienten ebenso in allen nicht mit Ivermectin behandelten Patientengruppen signifikant erhöht waren, stützt die Beobachtungen des Hamburger Rechtsmediziners Professor Püschel, der in seinen Obduktionen bei COVID-19 Patienten überraschenderweise sehr häufig vor allem Gerinselbildungen in den Extremitäten gefunden hatte, die konsekutiv dann bei den COVID-19 Patienten zu tödlich verlaufenden Lungenembolien führten, weshalb nach dessen Meinung alle COVID-19 Patienten im kritischen Zustand und vielleicht auch darüber hinaus eine Antikoagulation zur Prophylaxe der Thrombenbildung brauchen. Ivermectiin konnte in der Studie offenbar auch die D-Dimer Werte um mehr als 50 Prozent im Vergleich zu den nicht mit Ivermectin behandelten Patienten senken. Ein klarer Hinweis darauf, dass Ivermectin im Stande ist offenbar das tödliche Risiko einer Lungenembolie bei COVID-19 Patienten zu senken. Dies würde schlussendlich auch erklären, warum bei den leichten Fällen - im Gegensatz zur Kontrollgruppe - keiner verstarb und bei den schweren COVID-19 Fällen nur 2 von 100 und nicht 20 von 100 COVID-19 Patienten verstorben sind.

Fazit: Sollten sich die Studienergebnisse aus Ägypten reproduzieren lassen, was ich als wahrscheinlich annehme, dann stellt Ivermectin derzeit das Mittel der Wahl zur Behandlung ALLER Schweregrade von COVID-19 Patienten dar.

Die Studie zeigt mit Blick auf die erhöhten D-Dimerwerte, die auch bei den nur leicht und mäßig symptomatischen Patienten anzutreffen waren, dass Lungenbeteiligungen durch möglicherweise empbolisch und klinisch stumme Embolien in der Lungenstrombahn mutmaßlich aufzutreten scheinen, welche dann ebenso bei nicht adäquater Behandlung der nicht stationären Patienten zum Tod in den eigenen vier Wänden führen können.

Es sollte mit Blick auf die vorliegenden Ergebnisse daher diskutiert werden ob a. Ivermectin nicht auch schon bei nur schwacher klinischer Symptomatik einer SARS-CoV-2 Infektion möglichst früh gegeben werden sollte und nicht nur bei fortschrittenen Erkrankungsstadien und b. ob nicht alle SARS-CoV2 Patienten die nicht stationär behandelt werden neben der Standardtherapie auch zumindest eine low-dose Heparinisierung erhalten sollten um gerade das Risiko einer Lungenembolie zu reduzieren, die unerkannt andernfalls zum Tode eines Infizierten Patient durch Rechtsherzversagen führen kann.

SEND with LOVE!

PEACE!

Quellen:

(1.) Ivermection mit antiviraler Wirkung gegen SARS-CoV2 Viren

(2.) Ivermection und COVID-19 Artikel im Nature

(3). Ivermection - klinische Studie aus Ägypten

Important note:

The information provided here is based on the author's conclusions and own considerations of community members. The author's or community members conclusions do not represent any kind of therapy recommendation for emerging infectious diseases or infected patients, since there are still no clinical efficacy tests for these theoretical considerations for therapy of infectious diseases, which would prove a benefit for this type of treated patient - also if the author of an article is propably personally convinced that such therapy or test or vaccine can be of benefit to infected patients. As there are no clinical studies to date on the use of offlabel drugs and substances for virus infections in humans, as far as I know, therapeutic treatments with these substances should only be carried out as part of a clinical trial in suitable centers. The use of drugs mentioned in this article or other articles in this community by other members as part of an off-label use in the case of coronavirus infection or other kind off illness is explicitly discouraged due to the lack of data in human use until now, as long as the benefit of appropriately treated patients with consideration of the side effects of such therapies is proven in controlled studies could.

This contribution is only intended to encourage scientists to make increased efforts to develop adequate antiviral therapies that have a broad spectrum of antivirals. They are to be understood by the author of this article as a medical-theoretical contribution to the improvement of medical care for people all over the world - but do not include any kind of trade request for their practical implementation in humans without prior clinical examination by appropriate centers.

Off-label use of such experimental therapeutic strategies in the case of emerging viral diseases is at present not recommended by the author of this article. The presented informations are only representing theoretical therapeutic strategies mentioned by the author or other members to induce further clinical investigations in the field of emerging infectious diseases in future.

Wichtiger Hinweis:

Dieser Beitrag stellt keine Empfehlung zur Anwendung von Medikamenten oder anderen Substanzen für die Behandlung von Erkrankungen oder Infektionen dar, sondern dient ausschliesslich zu Informationszwecken und dem wissenschaftlichen Austausch. In konkreten Erkrankungsfällen sollten Patienten und Erkrankte stets das weitere therapeutische Vorgehen mit den jeweils behandelnden Ärzten abstimmen - zumal der off label Einsatz von bislang klinisch nicht erforschten Therapieoptionen mit erheblichen Risiken für Leib und Leben verbunden sein kann und sich der Stand der Wissenschaft fortlaufend ändert.

Für die Richtigkeit der in diesem Beitrag gemachten Angaben wird jegliche Gewähr ausgeschlossen, da teilweise eigene Schlussfolgerungen auf Grundlage der Arbeiten von Dritten gezogen werden, für die bislang jeder wissenschaftliche Beweis fehlt. Im Zweifel ist der behandelnde Arzt zu fragen und die Möglichkeit anderer Ursachen für eine Erkrankung ebenso in Erwägung zu ziehen.

LOVE BANNER GIF FOLLOW.gif

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine

Copyright - www.indextrader24.com

Sonntag, 22. November 2020

Ivermectin - präklinische Daten zur antiviralen Wirkung bei COVID-19 Patienten in klinischen Studien bestätigt (1)

 ambulance5015537_960_720.jpg

Ivermectin senkt laut einer Studie aus Ägypten die Sterblichkeit bei COVID-19 Patienten um rund 90 Prozent - Bildquelle: pixabay

Liebe Freunde des Friedens und der Liebe,

liebe Freunde der Freiheit und des Glücks,

liebe Mitleser,

dass es in einem sozialistischen Staats- und Staatengebilde wie Deutschland und Europa keine validen Studien zu Ivermectin und dessen Wirkung bei COVID-19 Patienten gibt, stellt diesem Land und seiner Regierung, wie auch seinen Armeen an Professoren ein Armutszeugnis erster Güte aus - erst recht vor dem Hintergrund, dass bereits seit Jahrzehnten Ivermectin erfolgreich bei Mensch und Tier eingesetzt wird und seine antivirale Wirkung in vielfältiger Art und Weise inzwischen belegt und dokumentiert ist. Die Ausrede, dass man nie was von Ivermectin gehört habe kann dabei definitiv nicht fruchten - haben doch die Entdecker des Antiparasitenmittel 2015 den Medizinnobelpreis bekommen.

Ich frage mich immer wieder wer oder was eigentlich hier im Land bestimmt was in den vom Steuerzahler mit Milliarden subventionierten Palästen der Forschungszentren erforscht wird und wessen Interessen die Forscher und hochbezahlten Professoren eigentlich schlussendlich vertreten. Jene der Pharmaindustrie und der unfähigen Regierungen oder jene der Menschen und Patienten in diesem Land?

Dies gilt umso mehr, dass keine Kosten und Mühen gescheut werden höchst zweifelhafte Errungenschaften der Pharmaindustrie wie Remdesivir schon fast kritiklos zu Lasten erfolgsversprechender Therapieansätze am Menschen und Kranken einsetzen und dadurch billigend auch eine erhöhte Sterblichkeit der Patienten in Kauf genommen wird. Die Arroganz der Wissenschaft in sozialistisch geprägten Kulturen erweist sich somit nicht nur als äußert ineffizient im Hinblick auf ihre Erfolge, sondern auf Grund des Verlustes ethischer Grundwerte und der fehlenden Bereitschaft zur Übernahme von Verantwortung auch schlussendlich für die Menschen tödlich.

Diese weiterhin bestehenden Einstellung der Politiker und Forscher hat fatale Wirkung auf die Überlebenschancen von Patienten mit viralen Lungenentzündungen. Anstatt diesen für ihre Misserfolge die Gehälter zu kürzen werden sie weiterhin mit Steuermitteln geradezu für ihre Inefiziens und Arroganz auch noch überschüttet. Fehlender Erfolgsdruck in sozialistischen System führt somit auch zu fehlenden Forschungserfolgen bei dem Heer der Scheinintellektuellen die sich mit zahlreichen Professorentiteln immer wieder selber auf die Schulter klopfen, wobei nur die wenigstens schlussendlich wirklich etwas zustande bekommen und weniger am Ergebnis als an ihrem gesellschaftlichen Status interessiert zu sein scheinen.

Es hat den Anschein als ob an den Spitzen der Forschungszentren in Deutschland und Europa häufig Arroganz, Selbstgefälligkeit und Angst um die eigene Karriere gepaart mit Lobbyismus das sagen haben und nicht der gesunde Menschenverstand und ein naturgegebenes Forschernaturell aus intrinsischer Neugier nach der Entdeckung neuer Welten. Denn gute Forscher sind bereit alle in Betracht kommenden Möglichkeiten zur Entwicklung neuer Therapien auszuloten und auch einzuseten und sich nicht dem Diktat von Behörden, Medien oder wem auch immer zu unterwerfen. Diese Ineffiziens der so hochgelobten und aufgerüsteten Forschungszentren ist nur erklärbar durch Planwirtschaftliche Vorgaben seitens der politischen Entscheidungsträger, deren wesentliches Merkmal ideologische Verblendung und Inkompetenz ist. Natürlich hat auch die die amtierende Forschungsministerin in Deutschland - eine gelernte Bankkauffrau - massgeblichen Anteil am Versagen der Forschungszentren in Deutschland, da diese sich scheinbar lieber mit der Subvention der Arbeitslosigkeit beschäftigt als wirkliche Akzente in der Erforschung neuer Therapien und Grundlagen bei Viruserkrankungen zu setzen.

COVID-19 - Bundesforschungsministerin Anja Karlicek ist bei der Pandemie ein Totalausfall

Es ist einen schallenden Ohrfeige für das Bundesforschungsministerium wenn Länder wie Indien und Ägypten mit Ivermectin erste Durchbrüche in der Behandlung von COVID-19 feiern während unsere vermeintlichen "Hightech" Elite-Forschungszentren im Sozialismus nix wirksames auf die Beine bisher stellen konnten.

Wenn in Ländern der dritten Welt die wirklichen Erfolge in der Erforschung und Therapie der COVID-19 Erkrankung inzwischen erzielt werden, beschäftigt sich die Arrogantia und Inkompetentia hierzlande in allen politischen Ämtern lieber mit ihren Erscheinungsbild in der Öffentlichkeit und der Subventionierung des staatlichen Totalversagens.

Noch im April schrieb ich in meinem Blog unter anderem über Ivermectin - Zitat:

Das Remdisivir Marketing auf allen Kanälen der Mainstreampresse mag für Gilead ein Milliardengeschäft werden, leider behindert diese Fokussierung auf ein Produkt eines Pharmaunternehmens, dabei die Erforschung von möglichen neuen und besseren Therapieoptionen im Falle einer COVID-19 Erkrankung und dessen überschiessende Entzündungsreaktion.
In einer präklinischen Studie gelang es so zum Beispiel dem Antiparasitenmitteln Ivermectin binnen 48 Stunden SARS-CoV-2 Viren abzutöten. Die Liste potentieller Therapeutika gegen das SARS-CoV-2 Virus wird im Gunde mit jeder Woche länger und es ist zu vermuten, dass die antivirale Therapie gegen SARS-CoV-2 Virusinfektion über kurz oder lang weitere Durchbrüche feiern wird - ohne allerdings derzeit zu wissen, ob dies den natürlichen Verlauf

Diese präklinischen Erfolge in der Bekämpfung des SARS-Virus fanden jedoch keinen Niederschlag in Deutschlands Zentren, wo man lieber mit Remdesivir zu sieht, dass eine höchst zweifelhafte Behandlung die Sterblichkeit der Schwerkranken COVID-19 Fälle nicht reduziert. Auch hat das Bundesforschungsministerium es selbst mehr als ein halbes Jahr später bislang nicht für notwendig erachtet selber eine klinische Studie auf den Weg zu bringen, welche die Wirksamkeit von Ivermectin auch in vivo belegt. Gibt es noch bessere Belegen für das Vollversagen in Fragen der COVID-19 Behandlung? Und solche Inkompetenz im Forschungsministerium hierzulande will mir nun weiss machen, dass eine mRNA-Impfung der Stein der Weisen ist? Ja für wie blöd halten diese Kreise eigentlich die Menschen in diesem Land?

Diese Ineffiziens der forschenden Arogantia gepaart mit der Inkompetenz des Personals in den höchsten Bundesbehörden hat es zu verantworten, dass Deutschland auch im Bereich der Forschung inzwischen von Dritte Welt Staaten überholt und vorgeführt wird.

Selbst mit ihren zahllosen Forschungszentren in Deutschland war das Bundesforschungsministerium bis heute nicht im Stande Ivermectin einer klinischen Prüfung im Bereich der SARS-CoV-2 Infektionen zu unterziehen. Es werden Inkompetenz und Unfähigkeit weiterhin mit absurden Summen aus dem Trog des Steuerzahlers weiterhin belohnt anstatt die Gehälter der Arrogantio und Scheinintellektuellen für diese Misserfolge zu reduzieren. Dieser Dauerzustand der Ineffiziens im Forschungsbereich in deutschen Gefilden ist bezeichnend für den Zerfall von Kulturen, die dem Sozialismus fröhnen.

Immerhin haben wir es im vom Sozialismus zerfressenen Gesellschaftssystem mit seinem überwiegend rot-grün versifften Scheinintellektuellen nicht nur mit einem Totalversagen des Staatsapparates zu tun, sondern auch mit einem systemischen Versagen der Forschungszentren und deren Führungsebenen, die zwar Milliarden an Zuwendungen vom Steuerzahler erhalten, dafür aber nichts abliefern, was eine klinische Relevanz für die Gesundheit der Bürger in diesem Land hat.

Nach diesem etwas ausführlicherem Prolog - Teil 2 folgt in Kürze...

SEND with LOVE!

PEACE!

Quellen:

(1.) Ivermection mit antiviraler Wirkung gegen SARS-CoV2 Viren

2.) Ivermection und COVID-19 Artikel im Nature

(3). Ivermection - klinische Studie aus Ägypten


Important note:

The information provided here is based on the author's conclusions and own considerations of community members. The author's or community members conclusions do not represent any kind of therapy recommendation for emerging infectious diseases or infected patients, since there are still no clinical efficacy tests for these theoretical considerations for therapy of infectious diseases, which would prove a benefit for this type of treated patient - also if the author of an article is propably personally convinced that such therapy or test or vaccine can be of benefit to infected patients. As there are no clinical studies to date on the use of offlabel drugs and substances for virus infections in humans, as far as I know, therapeutic treatments with these substances should only be carried out as part of a clinical trial in suitable centers. The use of drugs mentioned in this article or other articles in this community by other members as part of an off-label use in the case of coronavirus infection or other kind off illness is explicitly discouraged due to the lack of data in human use until now, as long as the benefit of appropriately treated patients with consideration of the side effects of such therapies is proven in controlled studies could.

This contribution is only intended to encourage scientists to make increased efforts to develop adequate antiviral therapies that have a broad spectrum of antivirals. They are to be understood by the author of this article as a medical-theoretical contribution to the improvement of medical care for people all over the world - but do not include any kind of trade request for their practical implementation in humans without prior clinical examination by appropriate centers.

Off-label use of such experimental therapeutic strategies in the case of emerging viral diseases is at present not recommended by the author of this article. The presented informations are only representing theoretical therapeutic strategies mentioned by the author or other members to induce further clinical investigations in the field of emerging infectious diseases in future.

Wichtiger Hinweis:

Dieser Beitrag stellt keine Empfehlung zur Anwendung von Medikamenten oder anderen Substanzen für die Behandlung von Erkrankungen oder Infektionen dar, sondern dient ausschliesslich zu Informationszwecken und dem wissenschaftlichen Austausch. In konkreten Erkrankungsfällen sollten Patienten und Erkrankte stets das weitere therapeutische Vorgehen mit den jeweils behandelnden Ärzten abstimmen - zumal der off label Einsatz von bislang klinisch nicht erforschten Therapieoptionen mit erheblichen Risiken für Leib und Leben verbunden sein kann und sich der Stand der Wissenschaft fortlaufend ändert.

Für die Richtigkeit der in diesem Beitrag gemachten Angaben wird jegliche Gewähr ausgeschlossen, da teilweise eigene Schlussfolgerungen auf Grundlage der Arbeiten von Dritten gezogen werden, für die bislang jeder wissenschaftliche Beweis fehlt. Im Zweifel ist der behandelnde Arzt zu fragen und die Möglichkeit anderer Ursachen für eine Erkrankung ebenso in Erwägung zu ziehen.

LOVE BANNER GIF FOLLOW.gif

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine

Copyright - www.indextrader24.com

Grüner Kommunismus - das Grundsatzprogramm der Grünen ist eine Agenda der Zerstörung...

 


toilet-3368695_960_720 Gleicher Wohnraum für alle.jpgGleichwertiger Wohnraum für jeden - eines der vielen Ziele des neuen grünen kommunistischen Manifestes - Bildquelle: pixabay

Liebe Freunde des Friedens und der Liebe,

liebe Freunde der Freiheit und des Glücks,

liebe Mitleser, liebe Grundgesetzfreunde,

wenn Grundgesetzfeinde seitenlang wie im neuen Klopapiermanifest der grünen Kommunisten die Demokratie beschwören, nachdem sie keine drei Tage zuvor diese einstimmig in Deutschland zu Gunsten einer Diktatur abgeschafft haben, dann ist dies wahrlich schon absurd und an Frevelhaftigkeit kaum noch zu überbieten.

Auf 59 Seiten präsentieren so denn eben diese Grundgesetz- und Freiheitsfeinde der deutschen Verbotspartei mit ihrem Möchtegernkanzler und Phraselogen Harbeck und der Worthülsenschleuder Baerbock, alle samt Gestalten die in ihrem Leben noch nie etwas selber auf die Beine gestellt haben, dafür aber am Trog des Steuerzahlers sich seit Jahrzehnten laben, eine Utopie einer sozialistisch-kommunistischen Gesellschaft in der einzig und allein der Staatssozialismus der grünen Kommunisten den Werdegang der Gesellschaft bestimmen soll.

Nachdem die Verfassungs- und Freiheitsfeinde sich seitenlang über die Grundrechte ausgelassen haben - Männer kommen dabei übrigens nicht vor - dafür aber Zitat "binäre" Menschen, intersexuelle Menschen, queere Menschen, Schwule und Lesben usw - wird in endlos langen Phrasen auf dem Niveau eines Hauptschülers mit den Ideen des chiliastischen Sozialismus haussieren gegangen.

Grüne Religion als Gottesersatz?

Das neue Programm zur Umformung des Lebens in Deutschland und auf Erden - Igor Schafarevitsch bezeichnet diese Formen des Sozialismus auch als chiliastischen Sozialismus - sind nichts anderes als ein ökologisch getarntes marxistisch kommunistisches Manifest an dessen Ende der Ökozid und der Tod von Millionen Menschen stehen werden.

Denn in ihrem grünen kommunistischen Manifest aus ausufernder Planwirtschaft und Staatssozialismus - besser gesagt Totalitarismus gegen das Volk - wird versucht mit Hilfe einer Weiberwirtschaft und abstrusen Utopien abseits ökonomischer Realitäten im Sinne einer kommunistischen Planwirtschaft - im Programm der Grünen wird diese fälschlicherweise als ökologisch-soziale Marktwirtschaft bezeichnet - die Macht und die Herrschaft des Unrechts zu stärken und die Freiheit und das Eigentum der Menschen zu beschädigen.

Das gesamte Programm der Grünen ist Ausdruck einer tiefen Verachtung des zeitgenössischen Systems, dessen Reste aus freier Marktwirtschaft den Menschen in diesem Land bis letzten Mittwoch noch ein halbwegs erträgliches Leben in Wohlstand und Frieden ermöglichte, wenn gleich auch dies auf Grund der Unrechtspolitik in Deutschland schon lange nicht mehr sicher ist.

Während die Grünen in ihrem kommunistischen Grundsatzprogramm, das vor Irrsinn und Traumtänzerei nur so trieft, das Bild einer gerechteren und glücklicheren Gesellschaft, in der alle Probleme von diesen wie von Zauberhand gelöst werden, vor gauckeln, fordern sie dabei unausgesprochen zugleich die Zerstörung aller gegenwärtigen Gesellschaftsstrukturen, welche in den letzten Jahrzehnten den Menschen in Deutschland ein Leben in Frieden, Freiheit und Wohlstand ermöglicht haben.

Igor Schafarewitsch bemerkte zu solch einer Form des Sozialismus schon vor Jahrzehnten - Zitat:

In der religiösen Literatur bezeichnet man ein solches System als Glauben an ein tausendjähriges Gottesreich auf Erden als "Chiliasmus". Deshalb werden wir die uns interessierenden Lehren des Sozialismus "chiliastischen Sozialismus" nennen.

Die Gottspieler wie Harbeck Kellner oder Baerbock bei den Grünen orientieren sich bei ihrem chiliastischen Sozialismus und dessen Utopien an den Vorgaben marxistisch kommunistischer Zerstörungsideen. Sie erheben sich im Größenwahn ihrer Traumtänzereien über Gott und outen sich damit als Antichristen und Satanisten der übelsten Sorte.

All diesen ist vor allem eins gemeinsam - der Zerstörungsdrang im Hinblick auf die klassische bürgerliche Familie und Freiheit und die Abschaffung des Privateigentums, welches sich hinter diesem ökozidalen Programm der Freiheits- und Grundgesetzfeinde aus grünen Spinnern und Idioten schlussendlich verbirgt.

Das neue Grundsatzprogramm der Grünen ist das Manifest einer kommunistischen Partei

Denn die geplante Zerstörung des Privateigentums, wie es den Grünen in ihrem Mausoleum des Unrechts vorschwebt, ist selbstredend auch ein Zerstörungsprogramm der klassischen und traditionellen Familienstruktur. Denn die zeitgenössische Familienstruktur beruht vor allem auf dem Kapital und dem Privaterwerb, welcher nun von den Neomarxisten rund um Harbeck & Co in Frage gestellt wird. Denn geht es nach den Spinnern bei den Grünen, so hat das Kapital nur noch dem Gemeinwohl - aber nicht mehr de Eigenwohl des Menschen zu dienen. Hierin spiegelt sich eine der höchsten Formen der Menschenverachtung wieder, welche der Marxismus zutiefst verinnerlicht hat.

Denn mit dem Verschwinden des Kapitals, wird auch die klassische Familie verschwinden. Da hilft es auch nicht, wenn die grünen Kommunisten in Deutschland in ihrem kommunistischen Pamphlet gleichwertigen Wohnraum für jeden fordern. Überhaupt ist die Gleichmacherei des kommunistischen Parteiprogrammes der Grünen in seitenlangen Phrasen ebenso Ausdruck der Verachtung der zeitgenössischen Gesellschaftsstrukturen und des Grundgesetzes, wie auch der Menschen selbst, welche sie vorgeben schützen zu wollen.

Wie im kommunistischen Manifest von Karl Marx fordern auch die Grünen frei nach Marx die "Errichtung großer Paläste auf den Nationalgütern als gemeinschaftliche Wohnungen für Gemeinden von Staatsbürgern, welche sowohl Industrie als auch Ackerbau treiben und die Vorteile dieses Landlebens auf sich vereinigen ohne die Einzeitigkeiten und Nachteile dieser Lebensweisen zu teilen." (Manifest der kommunistischen Partei 3, Bd 4, S. 373-374)

Die grünen Möchtegerngötter verklausulieren das kommunistische Manifest in ihrem Parteiprogramm nur in leicht abgewandelter Form, wenn sie beispielsweise schreiben - Zitat:

Eine gerechte Gesellschaft ermöglicht, gleichberechtigt am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen. Das verlangt starke öffentliche Räume und Institutionen – gute Kitas, Kindergärten und Schulen, Hochschulen, Schwimmbäder und Sportplätze, Bibliotheken und Theater, einen gut ausgebauten öffentlichen Nahverkehr, Breitbandanschlüsse für alle, gute gesundheitliche Versorgung und gleichwertige Lebensverhältnisse in der Stadt und auf dem Land. In Zeiten der Individualisierung, in der sich viele Menschen einsam fühlen, sind solche Orte von besonderer Bedeutung.

Das sie dabei nicht von Palästen der Begegnung sprechen und sich darüber ausschweigen wie sie all das herbeizaubern wollen erinnert schlussendlich dann wieder an einen Zauberer, der es versäumt hat das Kaninchen und die Taube einzupacken, als er den Zaubertrick vorführen wollte.

Kurzum um das mehr als 50 Seiten lange Pamphlet der Harbeck´sch und Baerbock´schen Heilsverkünder ist eine zutiefst Menschenverachtende und die Freiheit und das Eigentum der Menschen beschädigende Melange aus kommunistisch antilibertären Traumtänzerein, welche schlussendlich die heutige Gesellschaft komplett zerstören werden und in einem Unrechtsstaats nach stalinistischen Vorbild enden werden.

Dabei ist es unerheblich ob das Unrecht und die geplante grüne Diktatur hierzulande einen ökologischen Anstich hat oder durch feministischen Irrsinn und Genderisms von binären, schwulen, lesbischen bisexuellen oder queeren Menschen verbreitet werden.

Denn dieses Parteiprogramm ist vor allem eines - Kommunismus und Atheismus in einem. Ein Plan zur Zerstörung Deutschlands, seiner Wirtschaft, seiner Kultur und abendländischen Werte, wie auch der Zukunft der kommenden Generationen durch Errichtung eines totalitären Überwachungsstaates dessen Monopol dazu dienen soll alle kritischen Geister die den kommunistischen Gebahren des grünen Hochverrates nicht folgen wollen mundtot zu machen.

Ein solch verfassungsfeindliches Programm zur Lebensumformung ist ein offener Anschlag auf die Freiheit und die Grundrechte des deutschen Staatsvolkes und damit auch auf das Leben der zukünftigen und heute noch lebenden Generationen.

Diese Form des chiliastischen Sozialismus von gottlosen Steuerparasiten ist seitens einer freiheitlich orientierten Bevölkerung und Gesellschaft eine klare Absage zu erteilen, weil sie implizit dem Todestrieb des Sozialismus in Deutschland und Europa weiteren Vorschub leistet und an dessen Ende Millionen Menschen sterben werden, so wie es im Sozialismus am Ende schon immer der Fall war.

Die vollständige Ablehnung des zeitgenössischen Lebenssystem in dem vorliegenden kommunistischen Manifest der grünen Antidemokraten und Grundgesetzfeinde hat - wenn gleich unausgesprochen - die vollständige Zerstörung Deutschlands und Europas zum Ziel und ist der Weg in eine Fellachenkultur an deren Ende die vollständige Deindustrialisierung Deutschlands stehen wird.

Das Parteiprogramm der Grünen wird am Ende zum Kollaps des gesamten Wirtschafts- und Geldsystems führen und ein Herr von Abermillionen Arbeitslosen zusätzlich produzieren.

Dieses Parteiprogramm taugt noch nicht einmal als Toilettenpapier zum Ar%& abwischen...

SEND with LOVE!

PEACE!

LOVE BANNER GIF FOLLOW.gif

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine

Copyright - www.indextrader24.com

Samstag, 21. November 2020

SARS-CoV-2 - Orangen und Kapern als Viruskiller?

 orange-3036097_960_720 Luteolin.jpg

Luteolin blockiert dosisabhängig den SARS-CoV-2 Virus Eintritt in die Zellen durch Bindung an das S2 Spike Protein - Bildquelle: pixabay

Liebe Freunde des Friedens und der Liebe,

liebe Freunde der Freiheit und des Glücks,

liebe Mitleser,

dass die Natur voll ist mit fantastischen Errungenschaften der Schöpfung, welche es den jeweiligen Arten es ermöglicht haben über Millionen von Jahren den Mikroben, Bakterien und Viren in der Umwelt sich zu widersetzen ist ein wahrhaft himmlisches Geschenk der Schöpfung an die Menschheit.

Die Pflanzenmedizin ist daher schon seit Jahrtausenden Teil der Kulturen, die auf diesem Planeten gelebt haben. In der Hoffnung, dass sich die Naturapotheke auf Erden mit ihren wohltuenden Elixieren des Lebens sich auch beim Menschen einsetzen lassen, haben Menschen seit Jahrtausenden Ausschau nach Heilpflanzen gegen diverse Erkrankungen gehalten. In Zeiten der moderen Pharmakologie haben es pflanzliche Therapeutika zunehmend schwer. Gleichwohl liegt ihnen ein wahrhaft großer Zauber zu Grunde, welcher uns den Weg zeigt, wie man ohne großen Aufwand mitunter schnell und einfache Lösungen findet, welche die Natur gegen Viren und Baktieren im Laufe der Evolution sozusagen natürlich erprobt sich ausgedacht hat.

Einige dieser natürlichen Antivirals habe ich in diesem Blog bereits Anfang des Jahres vorgestellt und seinerzeit die Vermutung publiziert, dass beispielsweise Glycyrhizin aus der Wurzel des Sandelholz (z.B. in Lakritz oder auch Sandelholz Tees enthalten), ebenso wie Alicin und Quercetin in Zwiebelgewächsen auch im Falle von SARS-CoV-2 Viren als Antivirusmittel eingesetzt werden können, die vor allem die Vermehrung der Viren oder deren Einschleusung in die Zelle stoppen sollten, bzw. zumindest reduzieren sollten.

Inzwischen gibt es erste Studien zu den natürlichen Antivirusmitteln aus der Natur, welche beispielsweise im Falle des Glycyrhizins eine Wirksamkeit gegen SARS-CoV-2 Viren nachweisen konnten. Dabei scheint das Saponin des Sandelholz vor allem nach dem Eintritt des SARS-CoV-2 Virus in die Zelle seine maximale Wirkung zu entfalten und weniger vor der Infektion - sprich dem Anheften des Virus an die Zelle zu schützen.

Interessant ist auch die Entdeckung, dass Inhaltsstoffe von Orangenschalen in der Lage sind eine antivirale Wirkung als Entryinhibitoren des SARS-CoV-2 Virus in die Zelle zu entfalten. Ebenso scheint Luteolin, welches in Orangen enthalten ist, das S2-Fusionsprotein des SARS-CoV-2 Virus zu blockieren, besser sogar noch als Glycyrhizin und somit in der Lage zu sein gegen SARS-CoV-2 Infektionen zu schützen.

Die Wirkung des Luteolins ist dabei dosisabhängig. In einer Studie heisst es dazu unter anderem:

Their antiviral activity was further tested by MTT assay and compared to those of glycyrrhizin and ribavirin with already known anti-SARS-CoV activity. The findings showed that tetra-O-galloyl-β-D-glucose and luteolin inhibited SARS-CoV infection in a dose-dependent manner, having EC50 values of 4.5 and 10.6 μM, respectively, where EC50 value of glycyrrhizin was > 607.6 μM in the mentioned study. Therefore, tetra-O-galloyl-β-D-glucose and luteolin could be considered as promising virus entry inhibitors for SARS-CoV targeting its S2 protein. In the same study, the authors also suggested that quercetin had antiviral activity against HIV-luc/SARS with an EC50 of 83.4 μM with a very stumpy toxicity, which could be a good candidate as a natural anti-SARS agent.

Faszinierend sind aber auch die hohen Gehalte an Quercetin nicht nur in Zwiebeln sondern auch in Kapern, Liebstöckel, Äpfel oder auch grüne Bohnen sowie vielen anderen Gemüsesorten. Quercetin entpuppt sich dabei als wahres Zaubermittel gegen SARS-CoV-2 Infektionen und andere Virusinfektionen.

Der gelbe Naturfarbstoff ist dabei ebenfalls in Zitrusfrüchten wie auch den Schalen von Beeren und Trauben enthalten, wenngleich nicht in so hoher Konzentration wie in Kapern oder Liebstöckel.

Schnittlauch und Petersilie weisen ebenfalls Inhaltsstoffe auf, welche das Angehen von Virusinfekten inhibieren können.

Besonders effektiv wirken aber auch andere Pflanzen und Heilkräuter gegen Viren. Hier sind vor allem die Extrakte des Thymian vulgare aber auch Salbei zu nennen. Ein echter Virenkiller - zumindest bei den behüllten Viren der Herpesgruppe und Influenzaviren sind schon in extrem geringen Konzentrationen von wenigen Promille die Inhaltsstoffe der Zitronenmelisse.

Hier wird in inzwischen eine direkte M2-Inhibition der viralen Polymerase des SARS-CoV2 Virus angenommen, welche eine bessere antivirale Wirkung entfaltet als beispielsweise Lopinavir und ich vermute auch mal als Remdesivir, welches die WHO heute eh als unwirksam bei der Behandlung von COVID-19 Patienten erklärt hat.

Luteolin und Quercetin wirken jedoch nicht nur antiviral - sie senken auch den Harnsäurespiegel im Blut

Dies dürfte vor allem @balte freuen und ebenso andere Gicht geplagte Zeitgenossen, bei denen die Harnsäure zu schmerzhaften Gelenkbeschwerden führt. Denn ähnlich wie das Medikament Allopurinol sind Luteolin und Quercetin in der Lage das Enzym Xanthinoxidase, welches für die Bildung von Harnsäure verantwortlich ist, zu inhibieren.

Neben der antiviralen Eigenschaften dieser Naturheilmittel ist somit auch noch eine Verbesserung der Harnsäurewerte als wahrscheinlich anzunehmen.

Wie ihr seht, rückt die Natur auf vielfältige Art und Weise äussert effektiv den Viren in ihrer Umwelt zu Leibe und dies scheinbar hocheffizient - von der Orangenschale (z.B. in Tees geraspelt) über Kapern, Liebstöckel, Äpfel, Zwiebeln, Kurkurmin, Zitronenmelisse und vielen mehr, hält die Naturapotheke der Schöpfung evolutionserprobt einiges an Mitteln parat deren Einsatz sehr wahrscheinlich auch beim Menschen teilweise vermutlich bessere Effekte aufweist, als Remdisivir & Co. Nur erzählt man es den Menschen leider nicht.

Dabei existieren auch hier bei den Naturheilmitteln in aller Regel klare Dosis-Wirkungsbeziehungen.

Bemerkenswert ist bei der Anwendung von Luteolin die natürliche Reduktion der IL-6 Spiegel im Blut, die besonders bei schweren Verläufen der COVID-19 Erkrankung - oft mit tödlichem Ausgang - in aller Regel im Vergleich zu Gesunden oder wenig symptomatischen Patienten erhöht sind.

Dieses segensreiche Vorkommen an natürlichen antiviralen Mitteln kann hier nicht einmal ansatzweise erschöpfend dargestellt werden, soll aber dazu führen sich eingehender mit der Thematik zu beschäftigen - zumal einige pflanzliche Wirkstoffe weitaus bessere Wirkung zu entfalten scheinen als die zur Zeit in klinischen Studien eingesetzten Medikamente.

So zeigen bereits jetzt Computermodelle, das Inhaltsstoffe der Zitronenmelisse die Replikation des SARS-CoV-2 Virus wahrscheinlich erheblich besser inhibieren können als es Ribavarin, Lopinavir oder Remdesivir vermögen.

SEND with LOVE!

PEACE!

Quellen:

Important note:

The information provided here is based on the author's conclusions and own considerations of community members. The author's or community members conclusions do not represent any kind of therapy recommendation for emerging infectious diseases or infected patients, since there are still no clinical efficacy tests for these theoretical considerations for therapy of infectious diseases, which would prove a benefit for this type of treated patient - also if the author of an article is propably personally convinced that such therapy or test or vaccine can be of benefit to infected patients. As there are no clinical studies to date on the use of offlabel drugs and substances for virus infections in humans, as far as I know, therapeutic treatments with these substances should only be carried out as part of a clinical trial in suitable centers. The use of drugs mentioned in this article or other articles in this community by other members as part of an off-label use in the case of coronavirus infection or other kind off illness is explicitly discouraged due to the lack of data in human use until now, as long as the benefit of appropriately treated patients with consideration of the side effects of such therapies is proven in controlled studies could.

This contribution is only intended to encourage scientists to make increased efforts to develop adequate antiviral therapies that have a broad spectrum of antivirals. They are to be understood by the author of this article as a medical-theoretical contribution to the improvement of medical care for people all over the world - but do not include any kind of trade request for their practical implementation in humans without prior clinical examination by appropriate centers.

Off-label use of such experimental therapeutic strategies in the case of emerging viral diseases is at present not recommended by the author of this article. The presented informations are only representing theoretical therapeutic strategies mentioned by the author or other members to induce further clinical investigations in the field of emerging infectious diseases in future

Wichtiger Hinweis:

Dieser Beitrag stellt keine Empfehlung zur Anwendung von Medikamenten oder anderen Substanzen für die Behandlung von Erkrankungen oder Infektionen dar, sondern dient ausschliesslich zu Informationszwecken und dem wissenschaftlichen Austausch. In konkreten Erkrankungsfällen sollten Patienten und Erkrankte stets das weitere therapeutische Vorgehen mit den jeweils behandelnden Ärzten abstimmen - zumal der offlabel Einsatz von bislang klinisch nicht erforschten Therapieoptionen mit erheblichen Risiken für Leib und Leben verbunden sein kann und sich der Stand der Wissenschaft fortlaufend ändert.

Für die Richtigkeit der in diesem Beitrag gemachten Angaben wird jegliche Gewähr ausgeschlossen, da teilweise eigene Schlussfolgerungen auf Grundlage der Arbeiten von Dritten gezogen werden, für die bislang jeder wissenschaftliche Beweis fehlt. Im Zweifel ist der behandelnde Arzt zu fragen und die Möglichkeit anderer Ursachen für eine Erkrankung ebenso in Erwägung zu ziehen.

LOVE BANNER GIF FOLLOW.gif

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine

Copyright - www.indextrader24.com