H-Rating startet das Coverage auf mit der Einstufung spekulativ Grade. Die Klasseneinstufung lautet:
HIVE mit BB-
Die HIVE Bonität hängt massgeblich vom Erfolg der Ausweitung der Nutzerbasis und dem Einwerben neuer Investoren ab. Positiv bewertet wird das Engagement der Community und der Versuch innerhalb der Chain neue Projekte ans Laufen zu bringen, was aber nach Ansicht von H-Rating nicht ausreicht um langfristig die finanzielle Stabilität zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu gewährleisten. Positiv bewertet wird auch die Dezentralität des Netzwerkes.
Doch den positiven Aspekten der HIVE Blockchain stehen eine Reihe schwerwiegender struktureller Defizite gegenüber, welche durch das Missbrauchspotential von großen Stakeholdern mittels Downvotefunktion die Interessen der Mitglieder, wie auch von mittleren und kleinen Finanzinvestoren beschädigt. Der finanzielle Schaden für die Finanzen des Netzwerkes wird gegenwärtig auf jährlich rund 10 Prozent der gesamt Finanzen geschätzt und stellt ohne neue Wale und Kapitalgeber langfristig den Fortbestand des HIVE Universums in Frage. Die durch Downvotes generierten Schäden an den verbliebenen Finanzreserven des Netzwerkes werden nicht durch neue Einnahmen ausreichend kompensiert, so dass bei einer Verschlechterung der ökonomischen Lage mit Finanzierungsproblemen und Zahlungsausfällen beim Betrieb des Netzwerkes gerechnet werden muss.
Als massgeblicher Hinderungsgrund für das Einwerben neuer Mittel wird von H-Rating der Missbrauch von Stakepower durch einige wenige Adressen betrachtet, welche sich auf Kosten der noch verfügbaren Finanzreserven des Netzwerkes die verbliebenen Mittel für sich beanspruchen.
Ein weiterer Risikofaktor des HIVE Netzwerkes ist die Monokultur mit Fokus auf Gaminanwendungen, was ein systemisches Finanzrisiko wegen fehlender Diversifizierung bei sich langfristig ändernden Bedürfnissen der Nutzer und der Altersstruktur darstellt. Ein Großteil der gegenwärtigen Nutzerbasis beruht auf diesem Konzept, das zykklischen Schwankungen und somit Risiken unterliegt und langfristig, dass nach vor wie vor fehlende organische Wachstum ausserhalb des Netzwerkes in Frage stellt. Ein systemisches Wachstum ausserhalb der Hive Blockchain und von Bespassung wie auch Gaminanwendungen ist aber erforderlich um langfrisig die sich verschlechternde Finanzlage zu verbessern und neue Investoren einzuwerben. Das Fehlen eines good standing partners der über entsprechende Finanzmittel verfügt den Missbrauch der Blockchainstruktur zu unterbinden ist als in der Summe negativer Aspekt des Hive-Netzwerkes anzusehen.
Lediglich die eingangs genannten positiven Aspekte des Hive Netzwerkes führen dazu, dass H-Rating auf Grund der schwerwiegenden strukturellen Defizite und dem Missbrauch von Stakepower durch eine Hand voll Wale und weiterer C-Kriterien, die Bonität nicht mit mangelhaft bzw. ungenügend - also als Junk - bewertet.
Mit der Einstufung auf BB- wird ein Investment in Hive als sehr spekulativ eingestuft, welches im Falle gesamtwirtschaftlicher ökonomischer Verwerfungen ein erhöhtes Ausfallrisiko für Investitionen in das Netzwerk nach sich zieht. Der Ausblick bleibt mit Blick auf den strukturellen Missbrauch der Downvotefunktion des Netzwerkes und dem fehlen eines finanzstarken Gegenspielers zu den das System kontrollierenden und ausbeutenden Stakeholdern im Sinne eines good standing partners negativ.
H-Rating behält sich vor, die Einstufung für HIVE nach unten, wie auch nach oben anzupassen, wenn sich diesbezüglich strukturelle Defizite weiter ausweiten oder wieder erwarten bessern.
Mit der Einstufung BB- wird dem HIVE Netzwerk ein erhöhtes Risiko für Finanzschwierigkeiten in der Zukunft attestiert.
In Anbetracht des Missbrauchs der Downvote Funktion durch mutmasslich kriminelle Akteure im Hintergrund der Hive Blockchain und der fehlenden Bereitschaft zum diesbezüglichen Strukturwandel innerhalb des Netzwerkes diesen Misstand aufzuheben sieht H-Rating für das gesamte Netzwerk auch für die Zukunft erhebliche Finanzierungsprobleme zukommen, welche zu einem negativen Ausblick zum gegenwärtigen Zeitpunkt führen.
Eine Übersicht über die Einteilung der Bonität bei @rating auf der Hive Blockchain ist in der folgenden Tabelle dargestellt:
Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte:
Der Autor dieses Beitrages ist in dem besprochenen Basiswert möglicherweise short oder long positioniert. Es besteht daher die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Es kann sein, dass der Autor dieses Beitrages je nach Marktentwicklung auch in Zukunft zu gegebener Zeit sich long oder short positioniert, sofern er dem Markt nicht komplett fern bleibt. Des weiteren könnte ein indirekter Interessenkonflikt sehr wohl bestehen, da der Autor in Minen und Rohstoffwerte und Biotechwerte im Bereich Pandemie investiert ist und den Index vorwiegend im Silberstandard inzwischen betrachtet oder nahe stehende Personen in Aktien oder anderen betreffenden Werten investiert sind.
Bitte beachten Sie die im folgenden Link hinterlegten Hinweise zum Risiko und Haftungsausschluss:
https://indextrader24.blogspot.com/p/allgemeine-geschaftsbedingungen.html
Wichtiger Hinweis:
Diesen Beitrag bitte nicht voten, da wegen des im Coverage benannten Missbrauchs der Downvotefunktion durch die erwähnten Stakeholder die Payoutfunktion dieses Beitrages, nach dem Angriff des HIVE Netzwerkes auf den bereits ersten Beitrag dieses Account, deaktiviert wurde.
Wer sich für diese Einschätzung bedanken will, kann gerne ganz nach Gusto ein paar HBD an die wallet von @rating senden oder einen Reblog dieses Beitrages vornehmen.
Das Voten dieses Beitrages macht wegen der strukturellen Defizite im Netzwerk und der Angriffe auf die Freiheit durch große Stakeholder keinen Sinn.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen