Affenpocken - oder wie die Massenmedien und die Regierung uns belügen...

 

Opfer von Seuchenergeignissen aus der Zeit der Pest - Quelle des Bildzitates: Pixabay

Liebe Freunde des Lebens, des Friedens und der Freiheit,

rund in den USA ist die Zahl der Affenpockenfälle auf inzwischen knapp 5000 Patienten angestiegen und in Deutschland wurden bereits mehr als 2000 Infektionen beim Menschen erfasst.

Inzwischen werden die ersten Todesfälle bei den Affenpocken registriert und die ersten Infektionsfälle bei Kindern werden bekannt. Immer noch wird medial landauf landab fälschlicherweise behauptet, dass die Affenpocken zumeist nur über engen Körperkontakt weiter gereicht werden können. Dieser offizielle Narrativ hat aber mit Blick auf die Ausbreitungswege von Orthopoxviren nichts mit der Realität zu tun. Bereits vor mehr als 2 Monaten stellt ich klar, dass das Affenpockenvirus ein respiratorisches Virus ist und die Übertragung durch die Luft die Regel und nicht die Ausnahme ist. Der MSM Narrativ ist daher als Valiumpille für die Beruhigung der Massen anzusehen - ebenso wie die Propaganda rund um den vermeintlichen Affenpockenimpfstoff Imvanex zudem selbst die CDC (14) schreibt - Zitat:

• No data are available yet on the effectiveness of these vaccines in the current outbreak.

Kurzum - es gibt nicht einen einzigen wissenschaftlichen Beweis, dass der von Lauterbach und Co hierzulande propagierte Affenpocken Imfpstoff von Bavarian Nordic auch nur ansatzweise vor einer Erkrankung mit den Affenpocken schützt. Die Behauptung, dass dies so wäre ist folglich nur eine Annahme ohne wissenschaftliches Fundament. Das dieser MAV-Impfstoff dabei für viele Menschen von vornherein gar nicht im off-label Einsatz in Frage kommt und mangels Verfügbarkeit auch realiter nie zum Einsatz kommen wird, wird dabei nur zu gerne von der Valiumpropaganda im Mainstream und seitens der Regierungsstellen zu den Affenpocken verschwiegen. Die vermeintliche "Ringimpfung" als Strategie gegen die Ausbreitung der Affenpocken ist somit weder hinsichtlich ihrer Wirksamkeit noch ihrer Effektivität jemals bewiesen worden. Dies sieht auch die US-Seuchenbehörde auf Seiten der CDC so - Zitat:

To better understand the protective benefits of these vaccines in the current outbreak, CDC will collect data about adverse events and vaccine effectiveness, including whether the vaccine protects a person differently depending on how they were infected with Monkeypox virus.

Kurzum - ohne vorherige klinische Prüfung in der sonst üblichen standardisierten Form wollen die Sozialisten im Falle der Affenpocken länderübergreifende Menschenversuche mit einen aller Wahrscheinlichkeit nach wirkungslosen MAV-Impfstoff aus Dänemark starten. Ein solches Vorgehen bricht mit allen wissenschaftlichen Sicherheitsstandards und weder ethisch noch medizinisch meiner Meinung nach vertretbar. Menschenversuche ohne vorherige Prüfung in großangelegten klinisichen Studien und ausreichendem Umfang ein Verbrechen und erfüllen alle Voraussetzungen für einen Medizinskandal der Superlative.

Es ist nämlich bei einem solchen Vorgehen nicht auszuschliessen, dass der Imvanex Impfstoff nicht nur keine Schutzwirkung entfaltet, sondern am Ende sogar womöglich die Sterblichkeit einer Affenpocken-Infektion aus welchen Gründen auch immer erhöht.

Wenn der offizielle Narrativ, dass die Affenpocken sich nur über enge körperliche Kontakte ausbreiten, stimmen würde, dann fragt man sich wie es dem Virus in den USA gelungen ist inzwischen die Gefängnismauern von Hochsicherheitsgefängnissen zu überwinden...(15)

Das das Virus sich auch über die Abwässer in die Oberflächengewässer (16) aktiv ausbreitet, bestätigt die von mir vor einigen Wochen bereits gemachten Annahmen, dass die mittelalterliche Seuchenprävention des Wertewestens, wie auch hierzulande aktiv die Ausbreitung der Affenpocken und deren Endemisierung weltweit begünstigt. Damit wird bereits das Baden in Baggerseen und Flüssen und womöglich auch in Freibädern zu einem elementaren Gesundheitsrisiko für jeden Einzelnen.

Das gleiche gilt für die Kotaminierung von Obst und Gemüse mit den äusserst umweltresistenten MPX-Viren, deren Felder durch Wasserentnahme aus solchen Oberflächengewässern bewässert werden.

Mehr als 13 Prozent der bislang Infizierten Menschen bedurften in England laut einem jüngstem Bericht des NEJM (17) wegen schwerer Schmerzzustände und durch die Affenpocken ausgelöste Komplikationen einer Krankenhausbehandlung. Für eine angeblich harmlosen Verlauf der MPX-Infektion ist das ein erschreckend hoher Prozentsatz der Infizierten.

Das alles ist freilich nur die Spitze eines Eisberges aus Desinformation und Manipulation der öffentlichen Wahrnehmung durch die Staatsorgane und die Massenmedien. Die eigentliche Katastrophe ist die Verharmlosung der Folgen für Kleinkinder und Jugendliche in einer immunologisch naiven Population, deren Sterblichkeitsraten statistisch in der Vergangenheit bei der westafrikanischen MPX-Variante zwischen 3-11 Prozent aller Infizierten lagen.

Die massenmediale Behauptung, dass eine Infektion mit den Affenpocken beim Menschen nur selten zu einem schweren Verlauf führen würde ist daher aus medizinisch wissenschaftlicher Sicht als fake news zu klassifizieren - zum einen weil für Kinder und Jugendliche diesbezüglich keine aktuellen Daten vorliegen und hier die erste Affenpockenwelle erst noch ansteht - und vermutlich mit hohem Anteil an fatalen Verläufen einhergehen dürfte.

Hier wird seitens der offiziellen Stellen, wie auch des RKI die Gefahr für Leib und Leben der verschiedenen Alterskohorten in der Bevölkerung, die eine Infektion mit dem MPX Virus mit sich bringt vorsätzlich heruntergespielt ohne dass es für den offiziellen Narrativ eines vermeintlich harmlosen Verlaufes der Affenpocken beim Menschen einen belastbaren Beleg im gegenwärtigen Stadium des sich ausbildenden pandemischen Großschadensereignis gibt - auch und im besonderen vor dem Hintergrund, dass die Nebelkerzen der Berichterstattung um einen vermeintlich wirksamen MAV-basierten Impfstoff sich später als hoax der Propaganda heraus stellen dürften.

Wichtiger Hinweis:

Der Autor dieses Beitrages ist der Auffassung, dass die Berichterstattung in den Massenmedien die breite Öffentlichkeit zu den Ausbreitungswegen der Affenpocken in Deutschland derzeit nicht korrekt informiert, da wie in 2018 bereits dokumentiert und von mir dargestellt die Affenpocken eine hochkontagiöse Infektionserkrankung darstellen, die sowohl über die Luft (Aerosol/Stauaerosolinfektion) wie auch durch Körperflüssigkeiten als Schmierinfektion direkt oder indirekt erfolgen kann.

Quellen:

(1)Konsiliarlabor für Pockenviren in Deutschland

(2)Originalbetrag mit Warnung vor einer Affenpockenpandemie aus dem Jahre 2018

(3)CDC Hinweise zur Behandlung der Affenpocken

(4) RKI Informationen zum Affenpockenvirus

(5) Frankfurter Rundschau vom 19.5.2022 über den Affenpockenvirus Ausbruch in Europa

(6) Lexikon der Infektionserkrankungen - Springer Verlag

(7) Pockenausbrüche in NRW - Dissertation

(8) Affenpockenausbrüche weltweit - Hindustan Times 

(9) Bisherige Affenpocken Impfstoffe bieten wahrscheinlich keinen Schutz gegen die Affenpocken

(10) Das Affenpocken Virus - Grundlagenwissen zur Klinik der Pockenerkrankungen

(11) Die schwarzen Pocken sind tödlich

(12) Sarracenia purpura - ein Heilmittel gegen die Pocken?

(13) Die Zahl der Affenpockenfälle explodiert weitern...

(14) US-Gesundheitsbehörde liegen keine ausreichenden Daten vor die eine Schutzwirkung von Imvanex belegen

(15) Explosionsartige Ausbreitung der Affenpocken in US-Gefängnissen

(16) Affenpockenviren im Abwasser

(17) NEJM - Hospitalisierungsrate von MPX-infizierten Personen

Important note:

The information provided here is based on the author's conclusions and own considerations of community members. The author's or community members conclusions do not represent any kind of therapy recommendation for emerging infectious diseases or infected patients, since there are still no clinical efficacy tests for these theoretical considerations for therapy of infectious diseases, which would prove a benefit for this type of treated patient - also if the author of an article is propably personally convinced that such therapy or test or vaccine can be of benefit to infected patients. As there are no clinical studies to date on the use of offlabel drugs and substances for virus infections in humans, as far as I know, therapeutic treatments with these substances should only be carried out as part of a clinical trial in suitable centers. The use of drugs mentioned in this article or other articles in this community by other members as part of an off-label use in the case of coronavirus infection or other kind off illness is explicitly discouraged due to the lack of data in human use until now, as long as the benefit of appropriately treated patients with consideration of the side effects of such therapies is proven in controlled studies could.

This contribution is only intended to encourage scientists to make increased efforts to develop adequate antiviral therapies that have a broad spectrum of antivirals. They are to be understood by the author of this article as a medical-theoretical contribution to the improvement of medical care for people all over the world - but do not include any kind of trade request for their practical implementation in humans without prior clinical examination by appropriate centers.

Off-label use of such experimental therapeutic strategies in the case of emerging viral diseases is at present not recommended by the author of this article. The presented informations are only representing theoretical therapeutic strategies mentioned by the author or other members to induce further clinical investigations in the field of emerging infectious diseases in future.

Wichtiger Hinweis:

Dieser Beitrag stellt keine Empfehlung zur Anwendung von Medikamenten oder anderen Substanzen für die Behandlung von Erkrankungen oder Infektionen dar, sondern dient ausschliesslich zu Informationszwecken und dem wissenschaftlichen Austausch. In konkreten Erkrankungsfällen sollten Patienten und Erkrankte stets das weitere therapeutische Vorgehen mit den jeweils behandelnden Ärzten abstimmen - zumal der off label Einsatz von bislang klinisch nicht erforschten Therapieoptionen mit erheblichen Risiken für Leib und Leben verbunden sein kann und sich der Stand der Wissenschaft fortlaufend ändert.

Für die Richtigkeit der in diesem Beitrag gemachten Angaben wird jegliche Gewähr ausgeschlossen, da teilweise eigene Schlussfolgerungen auf Grundlage der Arbeiten von Dritten gezogen werden, für die bislang jeder wissenschaftliche Beweis fehlt. Im Zweifel ist der behandelnde Arzt zu fragen und die Möglichkeit anderer Ursachen für eine Erkrankung ebenso in Erwägung zu ziehen.

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com

EU-Zwangskollektivierung und Ökofaschismus als Wegbereiter für den Hungertod von Millionen Menschen in Europa...

 

Die Folgen der Zwangskollektivierung unter dem stalinistischen Sozialismus waren deletär. Milllionen Menschen starben zwischen 1929 und 1932 den Hungertod, wie hier in Kasachstan eine Frau mit ihrem Kind

Der EU Faschismus und die Zwangskollektivierung der niederländischen Bauern und Landwirte...

Ich glaub´ es war Mark Twain, der einmal sagte, dass Geschichte sich nicht wiederholt, aber oftmals ähnelt. Schaut man sich die Geschichte des Sozialismus unter Stalin in der ehemaligen Sowjetunion an und die Entwicklungen in der Agrarindustrie in der EU - und hier im speziellen in Deutschland und den Niederlanden - dann sind wir dank des neuen Ökofaschismus auf dem besten Wege in Europa eine Hungerkrise biblischen Ausmaßes zu erleben, bei der in einigen Ländern und Regionen voraussichtlich mehr als 30 Prozent der Bevölkerung den Hungertod sterben werden.

Hungertote in Charkiv aus der Zeit des Stalinismus nach der Zwangskollektivierung der Bauern durch die Sozialisten in Moskau

Die Zwangskollektivierung durch die sozialistischen Brigaden Stalins, welche die neue industrielle Revolution fördern wollten und dabei kleine und mittlere Bauernbetrieben die Fortführung ihrer Landwirtschaften verboten gilt als Paradebeispiel der jüngeren Geschichte des Sozialismus für die Bauernvernichtung und das daraus folgende Massensterben der Bevölkerung unter einer sozialistischen Gewaltherrschaft bei der Bauern zwangsumgesiedelt wurden, nachdem deren Existenzen durch den Staatsapparat zerstört wurden. Im Zweifelsfall wurden sie aber auch direkt an Ort und Stelle erschossen.

Die Zwangsumsiedelung und das durch die Zwangskollektivierung verursachte Massensterben von Millionen Bauern führte in der Folge zum fast vollständigen Zusammenbruch der landwirtschaftlichen Produktion. Viele Bauern zerstörten dabei vor ihrer Deportation ihre landwirtschaftlichen Geräte und erschossen ihre Viehbestände.

Die stalinistischen Traumtänzer und sozialistischen Realitätsverweigerer glaubt gleichwohl sie könnten den Ausfall von Millionen Bauern durch den Bau von Treckern kompensieren - Trecker die in aller Regel bereits nach ca. 70 Arbeitsstunden in ihre Einzelteile zerfielen, weil es an allem mangelte.

Ernteausfälle und Missernten waren die Folge. Hinzu kam, dass die roten Sozialisten unter Stalin die Ernte ins Ausland exportierten um ihrer spinerten Träumereien einer Industrialisierung Russlands zu verwirklichen, was die Hungersnot in den damaligen Sovjetrepubliken, trotz fruchtbarer Böden, zusätzlich verstärkte. So starben in der Ukraine seinerzeit in manchen Regionen mehr als 25 Prozent der Menschen an den Folgen von Hunger und Unterernährung.

Wer jetzt glaubt, dass könnte in Europa nicht passieren, der irrt. Denn was wir derzeit in den Niederlanden, aber auch zunehmend auch durch die grünen Faschisten in Deutschland erleben ist der gezielte Versuch kleine und mittlere Bauernexistenzen zu vernichten und auszuradieren. Die Geschichte mag sich vielleicht nicht mit der von Stalin gleichen, aber sie ähnelt sich in ihren Auswirkungen ungemein.

Die Trecker, die Stalin nicht hatte, die haben wir - doch ob der Treibstoff für diese dann auch vorhanden ist und die notwendigen Erstatzteile für die Aufrechterhaltung der industriellen Agrarproduktion steht auf einem ganz anderen Blatt.

So muss meines Erachtens bei dem aktuellen Status quo der Ökofaschisten in der EU und speziell in den Niederlanden, wie auch unter Cem Özdemir von den Grünen Traumtänzern damit gerechnet werden, dass es ähnlich wie seinerzeit bei Stalin zu einem Zusammenbruch der Agrarwirtschaft und massiven Ernteausfällen kommen wird.

Ich gehe davon aus dass in vielen Teilen Mitteleuropas als Folge des grünen EU-Faschismus Bauernexistenzen nicht nur massenhaft vernichtet werden, sondern auch die Produktion von Lebensmitteln für die Bevölkerung als Folge der Eingriffe sozialistischer Grundrechtsfeinde zum erliegen kommen wird. Die Bauernvernichtung in Mitteleuropa durch den grünen Faschismus wird in Analoge zur stalinistischen Zwangskollektivierung aller Voraussicht nach am Ende ebenfalls vielerorts für rund 25 Prozent der Menschen den unweigerlichen Hungertod bedeuten - viele dieser zukünftigen Opfer wissen noch gar nicht was ihnen blüht, wenn sie weiter auf die Rattenfänger des Ökofaschismus hören und nicht alsbald ihre bedingungslose Solidarität mit den Freiheitsfeinden in Berlin und Brüssel aufkündigen.

Meine Prognose beim aktuellen Status quo für Deutschland und Mitteleuropa sieht eine Bevölkerungsreduktion in Mitteleuropa von rund 20-30 Prozent ab dem Jahr 2025 vor...

Prognose einer paneuropäischen Bevölkerungsreduktion als Folge eine Zwangskollektivierung von Landwirten und einer daraus resultierenden Bauernvernichtung in Europa - Karte bearbeitet von @indextrader24 - Quelle der Karte wikipedia -GNU Lizens 4.0

Auch wenn die Geschichte sich nicht immer gleicht - sie ähnelt sich zumindest. Basierend auf der historischen Auswertung sozialistischer Praktiken im Stalinismus Anfang der 30´er Jahre ist mit Blick auf den Ökofaschismus der grünen Stalinisten und Regenbogensozialisten in der EU erneut mit einem Szenario von bis zu 100 Millionen Hungertoten in Europa in den kommenden Jahren zu rechnen.

Dies wird vor allem dann der Fall sein, wenn die Völker sich nicht geschlossen gegen die Pläne der EU-Faschisten und der grünen Stalinisten in den jeweiligen Regierungen und deren Ökofaschisten zur Wehr setzen.

Die geplante Zwangskollektivierung in den Niederlanden ist ein Remake der Bauernvernichtung unter der stalinistischen Gewaltherrschaft vor rund 90 Jahren.

Wenn wir nicht wollen, dass Millionen Menschen in Europa demnächst den Hungertod sterben, dann sollten wir als freie Bürger dieses Landes uns mit den in ihrer Existenz bedrohten Bauern solidarisieren und die Massenmörder und Menschenfresser in den Regierungszentralen Europas zum Teufel jagen.

Im Hinblick auf die Folgen des grünen Faschismus in Europa und Deutschland spricht ein Bauer aus Deutschland dieser Tage Klartext. Die meisten von Euch werden es vermutlich schon gesehen haben - allen anderen empfehle ich die durchaus nüchterne und sachliche Wutrede des Landwirtes Anthony Robert Lee der die Vernichtungspolitik der Sozialisten in Berlin und deren Rechtsverdreher als systemische Verarschung der Bevölkerung entlarvt.

Food for thoughts.

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com

Russische ADR´s - umtauschen in Originalaktien bei einer russischen Bank oder einem russischem Broker?

 

ADR´s tauschen oder nicht? - Bildquelle: pixabay

Liebe Freunde des Friedens und der Freiheit,

liebe Freunde der Liebe und des Glücks,

liebe Mitleser,

der EU-Sanktionsfaschismus und die Machenschaften der Staatsterroristen in Berlin, welche sich als Regierung bezeichnen haben abertausende Bürger in schwere finanzielle Not gebracht. Die Faschisten rund um Habeck, Scholz und Baerbock, aber auch um Ursula von der Leyen und den Rest eines korrupten Haufens aus Komissaren und demokratisch nicht legitimierten Freiheitsfeinden habe vorsätzlich und wissentlich Zehntausenden, wenn nicht gar hundertausenden deutschen Sparern und Aktionären, die russische Aktien in Form von ADR´s halten mit ihren Sanktionspaketen schwere und schwerste finanzielle Schäden zugefügt in dem sie den freien Handel für Anteilsscheine an russischen Aktiengesellschaften im vermeintlichen Wertewesten, der sich als hochgradig korrupter Haufen von sozialistischen Menschenfressern inzwischen entpuppt hat, ausgesetzt und den Markt für diese Aktien kurzerhand in Staatsstreich Manier zum Schaden des eigenen Staatsvolkes zerstört haben.

Der Eid dieser pieturesken und bigotten Politiker, Minister und Regierungsbeamten, wonach sie sich verpflichtet haben Schaden vom deutschen Volk abzuwenden - er ist eine Lüge, so wie alles, was diese Verbrecherkaste aus vermeintlichen Volksvertretern inzwischen von sich gibt. Abermillionen an sauerverdienten Ersparnissen, wenn nicht gar Milliarden an Vermögen deutscher Anleger, darunter viele Kleinanleger stehen im Feuer.

Diskussionsforen quellen über und noch mehr über. Einheitlicher Tenor der Masse - russische ADR´s auf jedenfall tauschen in die Originalaktien - so wie es auch viele Anwaltskanzeleien propagieren - ehe die ADR´s vermeintlich wertlos werden. 3 Tage bleiben angeblich noch für solch einen Umtausch und die Zeit drängt.

Doch in der Praxis scheint es so, dass nur wenigen bislang der Tausch der ADR´s gelungen ist - zumeist wohl jenen die staatliche Vermögen von 50000 Euro und mehr in russischen ADR´s geparkt hatten - und zwar vor dem 27. April 2022.

Für diese gut betuchte Klientel erledigen international vernetzte Anwälte so denn - sicherlich gegen ein ebenso staatliches Honorar - den Übertrag auf eine russische Depotbank.

Ob der Übertrag wirklich Sinn macht? Ich weiß es nicht. So berichtet Börse Online vor 3 Tagen, dass die ADR´s im Falle von Gazprom zum 3. August 2022 gekündigt wurden und somit am 3. August 2023 - also in knapp einem Jahr wohl in Form der Originalaktien verkauft werden und der Erlös dann an die Besitzer der ADR´s im Falle der Gazprom ADRs ausgezahlt werden. Zitat:

Sie reagieren auf das Schreiben ihrer Depotbank nicht. Dann werden die den ADRs zugrunde liegenden Gazprom-Aktien von der BNY Mellon nach Jahresfrist verkauft - zu welchem Kurs auch immer.

Wenn ich diesen Satz richtig interpretierte werden im Falle der Gazprom ADR´s, die je ADR zwei Originalaktien an der Moskauer Börse repräsentieren, dann in einem Jahr zu höheren oder auch niedrigeren Kursen als vor dem 24. Februar 2022 verkauft werden und der daraus resultierende Erlös an die Besitzer der ADR´s dann nach dem 3. August 2022 im Falle von Gazprom wohl ausgezahlt. Voraussetzung wohl auch hier - man muss vor dem 27.4.2022 die ADR´s erworben haben. Unterm Strich wäre bei dieser Variante denkbar, dass auf Grund der Marktentwicklung die ADR´s mehr abwerfen als an den Tagen vor der Handelsaussetzung. Ob es so kommt, weiß niemand - es könnte auch weniger sein.

Diese Variante ist angesichts der extrem kurzen Fristen und der Probleme beim Tausch der ADR´s in russische Originalaktien bei einer russischen Bank - eine mögliche Option. Sicherlich wird dabei aber mehr herausspringen als die immer wieder zu beobachtenden unseriösen Angebot von einigen wenigen Cents, welche für die ADR´s an die Kleinanleger bei verschiedenen Brokern regelmäßig gemacht werden. Von solchen Angeboten zu wenigen Cents sollte man als Besitzer der ADR´s meiner Meinung nach tunlichst die Finger lassen, da der Verkauf durch die BNY Mellon in knapp einem Jahr sicherlich erheblich mehr einbringen wird, als fadenscheinige Kaufangebote von Heuschrecken Gesellschaften. Dies gilt umso mehr, weil viele russische Aktien inzwischen wie die Gazpromaktie je ADR umgerechnet bei zwei Anteilsscheinen einen Wert von ca. 6.50 € derzeit hat.

Die derzeit von vielen augenscheinlich favorisierte Lösung - ein Tausch der ADR´s russischer Aktiengesellschaften in Originalaktien bei einem russischen Broker erfreut sich gegenwärtig scheinbar großer Beliebtheit - und wird gespeist aus der Angst und Sorge um einen vermeintlichen Totalverlust der ADR Anteilsscheine.

Die große Beliebtheit dieser Variante resultiert sicherlich auch aus der Panikmache durch Wirtschaftskanzeleien bei vielen Kleinanlegern - nicht zuletzt weil auch Anwälte mit dem Schreckgespenst des Totalverlustes haussieren gegen und empfehlen durch den Tausch in Originalaktien die Kontrolle über die Aktien zu behalten - nur dass diese dann in Russland bei einer russischen Bank oder einem Broker liegen und die dort geparkten Gelder sich dem direkten Zugriff des Anlegers auf unbestimmte Zeit entziehen. Ob dies wirklich eine kluge und intelligente Entscheidung ist lass ich mal dahin gestellt. Denn es könnte sein, dass man aus der EU heraus Jahrzehnte keinen Zugriff auf seine russischen Aktien hat und die Wiederaufnahme des Handels nicht mehr zu Lebzeiten erlebt. Für Anleger die aus welchen Gründen auch immer Cash bevorzugen ist dies daher nicht zwingend die beste Lösung - wobei sie langfristig nicht einmal die schlechteste Lösung zu sein scheint.

Wer kein Geld braucht und keine Liquidität benötigt und im Stande ist die teils hohen Transaktionsgebühren und Provisionen einiger Broker zu bezahlen, wie sie z.B. die Halsabschneider bei Interactive Brokers verlangen (500 USD pro ADR Übertrag zuzüglich Gebühren usw.) der kann versuchen die Originalaktien sich zu sichern. Für Kleinanleger deren Positionsgröße wenige hundert Euro oder vielleicht 1000-2000 Euro Wert hat ist aber auch dies keine wirkliche Lösung, vor allem wenn der zuständige Broker wie in meinem Fall IB auch noch kräftig abkassieren will, was man durchaus als Hinweis für eine kundenfeindliche Geschäftspraxis werten kann und mich nur darin bestärkt diesem Broker langfristig eh den Rücken zu kehren - mal ganz abgesehen davon, dassIB in meinem Fall die russischen ADRs gar nicht auf ihre Umtauschliste gesetzt haben.

Wer einen Broker hat, der einen Umtausch anbietet und auch durchführen kann, was gar nicht so sicher scheint in diesen faschistischen EU-System, der sollte auf jeden Fall die Umtauschfristen für die betreffenden ADR´s beachten. Hier eine Auswahl jener ADR´s für die in den kommenden 12 Monaten - je nachdem wann die Kündigung erfolgt - die Umtauschfristen ablaufen:

• Magnit 26.08.2022
• RusHydro 29.11.2022
• Federal Grid Company of Unified Energy System (FGC UES) 09.12.2022
• LSR Group 27.12.2022
• Lukoil 30.12.2022
• Mobile TeleSystems 13.01.2023
• Gazprom 03.08.2023

Ich gehe mal davon aus, dass nach Ablauf der Fristen die den ADR´s zugrunde liegenden Originalaktien verkauft werden und der Erlös dann an die ADR Besitzer dann ausgezahlt wird. Für Lukoil Aktionäre wäre dies dann wohl voraussichtlich Anfang kommenden Jahres und für Gazprom Aktionäre im August nächsten Jahres der Fall.

Die Alternative sind wie gesagt ein Umtausch der ADR´s in die Originalaktien auf eine russische Bank oder zu einem russischen Broker, bei dem man sich später auch noch identifizieren lassen muss - entweder selbst oder durch einen Bevollmächtigten - ohne die Aktien als Ausländer danach jedoch handeln zu können oder anderweitig zu transferieren. Dieser Umtauschprozess ist auf den ersten Blick scheinbar - mal abgesehen von den Halsabschneidern bei IB die ihn gar nicht für Gazprom und andere russische Aktien anzubieten scheinen und wenn doch 500 Euro abkassieren wollen - mit reichlich Eigeninitiative verbunden. Neben einem Personalausweis braucht man dann auch noch für die Identifikation ein international gültiges Reisedokument - sprich einen Reisepass, den sicherlich nicht jeder in aktueller Form sein eigenen nennt.

Bei einem Wandel der ADR´s in russische Aktien muss wohl zu diesem Zweck ein Depot bei einer russischen Bank eröffnet werden. Wer nur Gazpromaktien hat, kann dafür wohl zur Gazprombank gehen und sich dort ein Depot für die Originalaktien sichern. Für das Einbuchen andere Originalaktien aus vorherigen ADR´s ist das persönliche Erscheinen in Russland hingegen erforderlich oder die Beautragung eines Bevollmächtigten. Die einzelnen Schritt erklärt die Schutzgemeinschaft für Kleinanleger (SDK) bzw. ist in dem nachfolgenden Video auf youtube von einem anderen youtuber recht informativ dargestellt und scheinbar wohl auch bereits in einem Fall zumindest erfolgreich praktiziert worden.

Ich bezweifle aber dass dies in der Kürze der Zeit für jene die die Option der Originalaktien bei einem russischen Broker oder einer Bank in Russland wählen wollen noch schaffbar ist, so denn sie die Gebühren ebenfalls tragen wollen und überhaupt der Broker bei dem die ADR´s lagern bereit oder im Stande ist die russischen ADR´s in die Originalaktien bei einer russischen Bank einzutauschen.

Selbst wenn man es geschafft hat die ADR´s zu wandeln braucht man später eine Identifikation bei der Bank in Russland. z.B. der Citibank in Moskau, der Gazprombank oder der Raiffeisenbank in Russland. Wer sowieso in Russland Urlaub machen will, für den ist das sicherlich kein Problem - alle anderen müssen dafür entsprechend blechen und weitere kostbare Lebenszeit aufwenden und zudem durch Flug oder Bahn das Klima schädigen.

Die Schutzgemeinschaft für Kleinanleger bringt regelmäßige Newsletter zum Stand der Dinge raus. Offenbar gibt es bis zum 31.7.2022 für jene die in russische Originalaktien tauschen wollen und wo der Broker auch dies unterstützt die Möglichkeit über Clearstream innerhalb der kommenden 3 Tage dies zu veranlassen. Dazu braucht man aber einen Broker der dies auch durchführt und ein Depot in Russland.

In meinem Fall also gar nicht realisierbar, weil die Verbrecher bei Interactive Brokers den Tausch gar nicht anbieten, was mich nach der Zwangsliquidierung meiner Rubel gestern auch nicht weiter wundert.

Mittel- und langfristig wird für mich aber ein russischer Broker oder ein Depot bei einer russischen Bank zu einer interessanten Alternative - erst recht mit Blick auf den EU Faschismus der mich erneut eine kostbare Nacht meines Lebens und viele wertvolle Lebenszeit in dieser Kausa gekostet hat.

Mögen die Faschisten und Grundgesetzfeinde und Wohlstandszerstörer in Berlin und Brüssel für ihre Verbrechen und ihre Politik des Unrechts in der Hölle schmoren und eines Tages für ihre Schandtaten von Gott höchstselbst zur Rechenschaft gezogen werden.

Beste Grüße,

IT24

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Rechtsberatung oder sonstige Empfehlung zum Umgang mit russischen ADR´s da sondern stellt lediglich meine eigene Meinung dar. Je nach Broker oder Bank kann im Einzelfall auch - sofern alle Voraussetzungen dar sind - ein Tausch in Originalaktien sinnvoll sein - muss es aber nicht zwingend sein.

Es scheint ratsam sich auf dem laufenden zuhalten, da man nie weiß was die EU-Faschisten rund um Scholz, Habeck und Von der Leyen noch alles an Schäden dem deutschen und europäischen Kapitalmarkt zufügen werden.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte:

Der Autor dieses Beitrages ist in dem besprochenen Basiswert nicht investiert - er behält sich vor mal long mal short zu gehen. Es besteht dadurch stets die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Es kann sein, dass der Autor dieses Beitrages je nach Marktentwicklung auch in Zukunft zu gegebener Zeit sich long oder short positioniert, sofern er dem Markt nicht komplett fern bleibt. Des weiteren könnte ein indirekter Interessenkonflikt sehr wohl bestehen, da der Autor in Minen und Rohstoffwerte und Biotechwerte im Bereich Pandemie investiert ist und den Index vorwiegend im Silberstandard inzwischen betrachtet oder nahe stehende Personen in Aktien oder anderen betreffenden Werten investiert sind.

Bitte beachten Sie die im folgenden Link hinterlegten Hinweise zum Risiko und Haftungsausschluss:

https://indextrader24.blogspot.com/p/allgemeine-geschaftsbedingungen.html

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com

Deutschland absurd - Willkommen im Regenbogenfaschismus!

 

Die Regenbogenflagge wird zum Hakenkreuzersatz des neuen Regenbogenfaschismus in Deutschland...Bildquelle: pixabay - bearbeitet von @indextrader24

Deutschlands Faschisten und Freiheitsfeinde haben einen Ersatz für das Hakenkreuz gefunden...

Die Deutschlandfahne, die deutsche Nationalhymne wie auch der Bundesadler sind Staatssymbole mit Verfassungsrang. Nur diesen auf dem Neutralitätsgebot beruhenden Staatssymbolen war es bisher gestattet an öffentlichen Gebäuden, Dienststellen des Bundes, wie auch Ministerien und Gerichten zu prangen oder im Falle einer Flagge gehisst zu werden. Das war und ist auch gut so. Wobei die Betonung auf war liegt...

Das hissen einer Fahne - genauer gesagt einer Staatsflagge - ebenso wie die Beflaggung staatlicher Gebäude ist mit Blick auf die Erfahrungen mit den Hakenkreuzflaggen im dritten Reich vor dem Hintergrund des braunen Sozialismus daher als ein besonders sensibles Thema anzusehen. Sensibilität sucht man aber in den geschichtsvergessenen Kreisen der Regenbogensozialisten des neuen Neofaschismus in Deutschland - besonders aber in Berliner Regierungsbezirken - inzwischen vergebens.

Dort wo früher die Hakenkreuzflaggen zu "festlichen" Anlässen neben der Staatsflagge wehten, wehen nun seit dem 13 April diesen Jahres auf Befehl des Führers - also unseres Gottkanzlers und seiner Innenministerin - mit großer Unterstützung aus den Reihen grüner Grundgesetzfeinde - fortan regelmäßig Regenbogenfahnen als die neuen Hakenkreuze der Neofaschisten in der hiesigen zum Unrechtstaat mutierten Anscheinsdemokratie.

Der Regenbogen kann freilich nichts dafür - ist er doch selber schuldlos und folgt nur seiner Natur in einer besonderen Kombination aus Licht und Regen bunt zu leuchten - so ist es dennoch befremdlich, dass Rituale des braunen Faschismus nunmehr in Deutschland lediglich mit anderen Vorzeichen erneut in Verfassungsrang erhoben und übernommen werden, so als gäbe es 98 Prozent der restlichen Bevölkerung nicht mehr in Deutschland.

Inzwischen ziert auf der Facebookseite des Innenministeriums der Bundesadler nicht mehr die Staatsflagge sondern die Regenbogenflagge. Diese Entwicklungen erinnern doch sehr stark an jene Machenschaften des braunen Sozialismus und den Größenwahn des Gröfaz, als dieser das Hakenkreuz zum Staatssymbol des braunen Faschismus auserkor und das später zum Untergang Europas und vielen Teilen der Welt führte.

Fakt ist - die Regenbogenflagge ist kein Staatssymbol von Verfassungsrang sondern Ausdruck einer Gesinnung bzw. sexuellen Orientierung. Sexuelle Orientierungen haben aber nichts in Staatsorganen verloren, da sie Privatangelegenheiten des Individuums darstellen.

Daher diskriminiert die staatliche Verwendung der Regenbogenflagge und der mit ihr verbundenen Symbole - ähnlich wie das Hakenkreuz - die Mehrheit der heterosexuell orientierten Bevölkerung und deren Recht auf negative Sexualfreiheit - sprich das Recht des Einzelnen nicht durch sexuelle Themen im gesellschaftlichen Leben von Staatswegen fortlaufend in irgendeiner Weise in der Öffentlichkeit durch staatliche Behörden oder Mitarbeiter belästigt oder gar diskriminiert zu werden.

Der Flaggenerlass des Bundeskanzlers und der Bundesregierung - stellvertretend vorgenommen in Person von Nancy Faeser - stellt somit einen Anschlag auf die verfassungsmäßige Ordnung dieses Landes dar - insbesondere auf die Freiheitsrechte des Individuums - besonders jene Freiheitsrechte, die auch die Abwesenheit von Belästigung durch religiöse, sexuelle oder wie auch immer geartete Themen mit einschließt.

Das hissen von Regenbogenflaggen in Schulen Behörden oder vor Gerichten ist daher mit den Grundsätzen eines Rechtsstaates nicht mehr vereinbar und verstößt ebenso wie das Hissen von ukrainischen Nationalflaggen vor Gerichten , Rathäusern, in Universitäten und vor Ministerien gegen das so wichtige Neutralitätsgebot des Staates, welches auf Grund der Greueltaten des Naziregimes im dritten Reich, in der Nachkriegsordnung der Bundesrepublik viele Jahrzehnte den Frieden in Deutschland bewahrte.

Die einseitige Parteinahme bundesstaatlicher, wie auch regionaler Behörden und Ämter für die LBGQ-Bewegung lässt den Verdacht aufkommen, dass rechtsstaatliche Prinzipien und Grundrechte der restlichen Bevölkerung vorsätzlich von Staatswegen nunmehr mit Füssen getreten werden. Das hissen der Regenbogenflagge vor Gerichten und Ministerien, vor oder in Gebäuden staatlicher Ämter und Behörden ist daher - im weiteren Sinne - als sexuelle Belästigung des deutschen Staatsvolkes bzw. des Individuums einzuordnen, die von Staatswegen auch noch massiv propagiert und daher mit Blick auf die Grundrechte des Einzelnen zurückzuweisen sind.

Ein solcher schon als sexueller Gesinnungsübergriff des Staates durch den Einsatz der entsprechenden Symbolik im öffentlichen Raum in staatlichen Stellen auf den Bürger ist mit den Grundsätzen einer freiheitlich demokratischen Grundordnung und dem Grundgesetz und dem Schutz der Grundrechte des Einzelnen nicht mehr vereinbar. Dies gilt umso mehr, wenn schwule und lesbische Polizisten im Rahmen ihrer Dienstzeit und während Arbeitszeit in Dienstuniform auf entsprechenden Veranstaltungen als Amtsträger auf Bühnen ihre sexuellen Präferenzen in der Öffentlichkeit zur Schau stellen bzw. auszuleben versuchen.

Eine derartige Belästigung des Bürgers durch öffentliche zur Schaustellung der eigenen sexuellen Orientierung während dienstlicher Verpflichtungen durch staatliche Amtsträger zu Lasten des Steuerzahlers ist mit dem Grundrechtsprinzip der negativen Freiheitsrechte - sprich der Abwesenheit jeglicher Belästigung des Individuums durch Religionen gleich welcher Art - nicht mehr vereinbar. Sie gehört daher verboten - auch um den sozialen Frieden und damit das Leben der Menschen in Deutschland nicht nachhaltig durch Schaffung einer faschistoiden Gesinnungs- und Genderkultur gleich welcher Art weiteren Vorschub zu leisten.

Wenn die seit Jahrzehnten verbotenen Hakenkreuze nunmehr auf Veranlassung der illegitim gewählten Anscheinsregierung in Berlin durch Regenbogenflaggen ersetzt werden - und sogar vor Gerichten und Ministerien, wie auch auf Veranlassung der Machthaber vor dem Reichstag wehen, dann ist damit ein vorsätzlicher Angriff auf die Grundrechte des deutschen Staatsvolkes und den sozialen Frieden im Land zu sehen.

Solche Entwicklungen sollte das deutsche Staatsvolk und eine freiheitlich orientierte Gesellschaft nicht tolerieren.

Meiner Meinung nach haben Regenbogenflaggen oder entsprechende Symbole, ebenso wenig wie Ukraineflaggen oder Hakenkreuzflaggen, nichts in staatlichen Ämtern und Behörden verloren - weder vor noch innerhalb solcher Räumlichkeiten des Staates.

Das hissen von Regenbogenfahnen ist allein schon wegen des damit verbundenen und ausgeübten staatlichen Sexualterrors auf den Bürger scharf zu verurteilen und nicht mehr als Marginale zu betrachten, welche keine Relevanz für den sozialen Frieden in Deutschland besitzen würde.

Eine solche Regierungssymbolik in der Öffentlichkeit seitens staatlicher Stellen gehört schlicht und ergreifend abgeschafft und die Verantwortlichen strafrechtlich wegen der damit verbundenen Grundrechtsverletzung der restlichen Bevölkerung zur Rechenschaft gezogen, da der Staat sich auch in Fragen sexueller Orientierung der Menschen stets neutral zu verhalten hat, so denn er sich nicht der Diskriminierung der heterosexuellen Bevölkerung schuldig machen will.

Negative Sexualfreiheit - sprich die Abwesenheit von jedweder Form sexueller Belästigung oder sexueller Aggression - und sei es nur in Form der Abwesenheit einer Regenbogenfahne - ist ein Grundrecht eines jeden Staatsbürgers, das genauso beachtet werden muss wie die negative Religionsfreiheit - sprich der Umstand, dass der Einzelne nicht von Seiten des Staatsapparates mit Religionsthemen wie auch vermeintlicher political correctness in anderen Fragen des öffentlichen Lebens belästigt werden darf.

Die Trennung von Sexualität und Staat ist dabei ebenso von elementarer Natur wie die Trennung von Kirche und Staat, da ansonsten die Gefahr besteht, dass eines Tages bereits die sexuelle Orientierung eines Menschen ausreicht um diesem seine Grundrechte oder gar das Recht auf Leben zu entziehen.

Die Regenbogenflagge an den Dienstgebäuden des Staates - sie ist zu einem Symbol der Unterdrückung und der Abschaffung der Freiheitsrechte mutiert - sie steht fortan wie seinerzeit das Hakenkreuz für fortgesetzte staatliche Belästigung des Bürger in nicht mehr hinnehmbarer Art und Weise - sie Ausdruck eines totalitären Staatsterrorismus der vom deutschen Staatsvolk aufs schärfste zurück zu weisen ist.

Nur meine Meinung zu dem staatlich organisierten Genderwahnsinn von Olaf Scholz und den pädophilen Linksextremisten und Freiheitsfeinden in Berlin und andernorts.

Frieden verpflichtet zum Widerstand gegen alle Freiheitsfeinde in einer Gesellschaft, welche Kriege aktiv unterstützen.

Die einzige Flagge die ich neben Staatswappen und Deutschlandfahne tolerieren würde ist die Flagge des Friedens - auf blauem Hintergrund - die Friedensflagge, die uns ermahnt achtsam und respektvoll miteinander umzugehen. Doch das werden wir bei den Menschenfressern und Kriegshetzern in Berlin und Brüssel niemals erleben...

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com