Liebe Mitleser,
liebe Freiheitsfreunde,
die aktuelle Pandemie ist vor allem eines - eine Medien und Testpandemie - und weniger eine Pandemie im eigentlichen Sinne - sprich das ein völlig neues Virus auf eine immunologisch naive Bevölkerung trifft - die keine Antikörper gegen ein neues echtes pandemisches Virus besitzt.
Bis heute wurden für das vermeintlich neue Virus einer als "COVID-19" deklarierten Lungen, Herz, Leber, Nieren, Darm- und Hirnerkrankung nicht die Koch´schen Postulate erfüllt und es gibt trotz einer Vielzahl an vermeintlichen Infektionen im Verhältnis dazu kaum Kranke, was hinsichtlich der Frage ob wir es mit einem neuen Erreger zu tun haben erhebliche Fragen aufwirft - zumindest wenn man als Maßstab die Kriterien von Robert Koch zur Definition neuer Krankheitserreger zugrunde legt. Es liegt der Verdacht nahe, dass SARS-CoV-2 ein inszeniertes Showlaufen der Angstmacher ist, welche dazu dient, die Grundrechte der Menschen in Deutschland abzuschaffen und einen Polizeistaat mitsamt Willkürdiktatur zu errichten.
Vor dem Hintergrund der fehlenden Erkrankungen trotz Infektion ist die Definition einer Pandemie daher nicht haltbar, da eben die Kochschen Postulate verletzt werden - insbesondere das erste und das zweite Postulat:
- Erstes Postulat von Robert Koch:
Der mutmaßliche Krankheitserreger muss immer mit der Krankheit assoziiert sein und darf in gesunden Tieren nicht nachgewiesen werden.
Hier wird schon bei der derzeitig medialen Panikmache und der Argumentation der Politiker ein zentrales Postulat von Robert Koch verletzt. Denn der mutmaßliche Erreger SARS-CoV2 führt halt nur in Ausnahmefällen - und nicht wie von Koch gefordert - zur Krankheit. Die Suggestion der Medien, dass dies immer der Fall wäre ist insofern reine Angstmacherei aus der planwirtschaftlichen Kammer des Grauens in Berlin. Der Nachweis eines mutmaßlichen Erregers in gesunden Personen spricht gegen die Eigenschaft eines Krankheitserregers der "SARS-CoV-2" angeblich sein soll.
Das heißt der vermeintliche SARS-CoV2- Erreger ist möglicherweise eben nicht mit einer als COVID-19 bezeichneten Krankheit vergesellschaftet - denn andernfalls würden gemäß des 1. Kochschen Postulates alle Infizierten auch krank werden - sprich Symptome der Krankheit aufweisen. Dies ist nachweislichbei der SARS-CoV-2 "Infektion" nicht der Fall. Es besteht also durchaus die Möglichkeit, dass hier anderweitige Ursachen oder durch andere Viren verursachten Lungenentzündungen ein Etikett bekommen auf dem steht - SARS-CoV-2 und nicht eben Influenza, Parainfluenza oder RS-Viren usw...
Denn wäre SARS-CoV2 die Ursache für die Pneumonien, dann müsste es gemäß Robert-Koch IMMER zur Erkrankung führen, was nachweislich nicht der Fall ist. Was wird also mit dem Drosten PCR gemessen? Welche Kennziffern hat der Drosten PCR?
Dazu verweigert die Bundesregierung, wie auch das RKI die entsprechenden Angaben, was zwangsläufig Fragen hinsichtlich der Seriosität der entsprechenden Behörden aufwirft.
Denn wenn die Transparenz zu so einfachen Testparametern wie der Spezifität und der Sensitivität eines Testes nicht genannt werden, dann handelt es sich offenbar um einen nicht verwertbaren Test, der falsche Ergebnisse liefert und nur dazu dient die Menschen in diesem Land über den eigentlichen Ursprung einer Erkrankung im Unklaren zu lassen.
- Zweites Postulat von Robert Koch:
Der mutmaßliche Erreger muss in Reinkultur gezüchtet werden.
Im Falle von SARS-COV-2 ist bisher auch hier der mutmaßliche Erreger nicht in Reinkultur gezüchtet worden und damit der Beweis seiner Existenz nicht erbracht worden. Was immer man uns an Elektronenmikroskopie vorlegt muss in einer Kultur auch angezüchtet werden können und als infektiöses Agens gewonnen werden können
- Drittes Postulat von Robert Koch:
Eine Reinkultur des mutmaßlichen Erregers sollte im gesunden Tier die Krankheit auslösen.
Nach Anzüchtung des Virus in einer Kultur muss die Übertragung auf einen gesunden Organismus erfolgen und das angeschuldigte Virus in dem neuen Wirt eine Krankheit auslösen. Dieser Beweis ist bei SARS-CoV-2 bislang nicht geführt worden. Das mutmaßliche Virus SARS-CoV-2 wurde bislang eben nicht in Reinkultur dargestellt, geschweige denn nachweislich anschliessend auf einen gesunden Organismus übertragen und führte dann stets zur Erkrankung desselben.
- Viertes Postulat von Robert Koch:
Der Organismus muss reisoliert werden und identisch mit dem ursprünglichen Erreger sein.
Auch beim vierten Kochschen Postulat gibt es erhebliche Zweifel, ob das als SARS-CoV-2 deklarierte mutmaßliche Virus identisch ist mit jenen Viren, die angeblich ein Erkrankungsbild auslösen, welches als COVID-19 bezeichnet wird.
Was ist, wenn auch hier der dubiose Drosten PCR einfach dazu verwendet wird, ein durch andere Krankheitserreger und Viren ausgelöstes Krankheitsbild umzuettikettieren, sprich altbekannten Viruserkrankungen, wie sie jedes Jahre regelhaft auftreten einen Stempel aufzudrücken, der nicht mit dem wirklichen Erreger der Krankheit zu tun hat?
Bei aller Testerei und Hysterie in den Medien und andernorts muss es doch sehr verwundern, dass niemand in den letzten 10 Monaten sich daran gemacht hat, eben die vier Kochschen Postulate für das SARS-CoV-2 Virus nachzuweisen, erst recht vor dem Hintergrund, dass angeblich nur ein Bruchteil der Infizierten an dem mutmaßlichen Krankheitserreger erkranken bzw. versterben, während die Mehrzahl der vermeintlich Infizierten gar keine Symptome entwickeln, was gemäß des ersten Kochschen Postulates bei einem Krankheitserreger gar nicht der Fall sein dürfte.
SEND wiht LOVE!
PEACE!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen