Der primitive Staat - Sozialismus als totalitäre Herrschaftsform...

Bildquelle - pixabay

Staaten mit sozialistischen Tendenzen in der Wirtschaft, wie wir sie zur Zeit innerhalb der EU erleben gab es in der Geschichte der Menschheit immer wieder. Ihnen war schlussendlich immer die Unmenschlichkeit und der Missbrauch der Menschlichkeit zu eigen, so dass sie frei nach Igor Schafarewitsch zu einem sehr primitiven Typ des Staatswesens gehören, der niedriger steht als antike, mittelalterliche oder kapitalistische Gesellschaften.

Die Primitivität des Sozialismus findet dabei in der Menschenverachtung und der aktiven Kriegsführung gegen die Menschlichkeit schon fast regelhaft in der Geschichte der Menschheit seine Entsprechung. Die Primitivität eines Staates und somit einer Regierung spiegelt sich dabei in der Negativauslese der Mitglieder der Funktionärseliten dieser Gesellschaften stets wieder.

Igor Schafarewitsch schreibt dazu auch - in dem er auf die Arbeiten Heichelheims verweist - Zitat:

Die Basis aller ökonomischen Verhältnisse war die Vorstellung davon, dass der Staat in Gestalt des Herrschers Eigentümer aller Einkommensquellen sei. Jede beliebige Nutzung dieser Quellen musste durch Abgaben an den Staat oder durch die Leistung eines Arbeitsdienstes erkauft werden. Die Fronarbeit galt als ebenso selbstverständliche Pflicht wie heute die Wehrpflicht.... Manchmal wurden diese Aufgaben eroberten Völkern auferlegt und entwickelte sich gerade aus diesem Grund das ganze Dienstpflichtsystem, das heißt der Staat sich für die Beziehung zu seinen Untertanen das System der besiegten Völker zum Vorbild.

Ein großer Teil des Bodens gehörte entweder dem Staat oder wurde von ihm kontrolliert....

Wie die Landwirtschaft wurden auch Handwerk und Handel kontrolliert... Geld spielte im Handel keine bedeutende Rolle. Sogar teure Gegenstände wurden häufig ohne Zahlung von Geld ausgetauscht.

Im primitiven Staat kontrolliert die Funktionärselite rund 90 Prozent der gesamten Wirtschaft. In ihr fliesst ein Großteil des Bruttosozialproduktes der Bevölkerung zusammen, soweit es erfasst wurde.

Nach Ermessen der Staatsspitze konnte dieses Vermögen dann Privatpersonen und ganzen Bevölkerungsgruppen zum Konsum zugänglich gemacht werden...

Natürlich liess eine solche ideologische und wirtschaftliche Zentralisierung die grausamsten Maßnahmen zur Unterdrückung der Bevölkerung nicht nur moralisch zulässig, sondern technisch unverzichtbar werden... (siehe auch I. Schafarewitsch in "Der Todestrieb in der Geschichte der Menschheit", S. 306)

Igor Schafarewitsch zitiert im Zusammenhang mit dem Gebilde des primitiven Staates und seiner totalitären Herrschaftsform weiter Heichelheim mit den Worten:

Unsere modernen, fast wie Priesterkönige sich gebärdenden Diktatoren über schlechthin alle Lebensgebiete großer Nationen in gewaltigen Räumen mit ihrer gläubig als Rettung aufgenommen Planordnung finden so ihre nächsten strukturellen Analogien, wenn überhaupt im vorderasiatischen Königtum (Hinweis: u.a. mit Hinrichtungen in der Bevölkerung) im ägyptischen Pharaonentum und in allen von dort unmittelbar oder mittelbar historisch abgeleiteten Herrschaftsformen...

Im Wissen darum, dass im primitiven Staatswesen, der Mensch als Individuum zum Spielball totalitärer Funktionärseliten wird, der nach Belieben gedemütigt und seiner Freiheits- und Menschenrechte, wie auch seines erfassten Eigentums an den Produktionsmitteln für seinen Lebensunterhalt beraubt werden kann, erscheint der Unrechtsstaat hierzulande in seiner gegenwärtigen Form mit Rechtsbeugung und Missbrauch des Gewaltmonopols, mit Waffenlieferungen in Kriegsgebiete gerade zu als Abziehbild längst totgeglaubter totalitärer Schreckensherrschaften und Gesellschaftsformen, von denen man bis vor wenigen Jahren - angesichts der Schrecken des Sozialismus im zwanzigsten Jahrhundert - noch glauben durfte, dass er längst überwunden sei.

Inzwischen wissen wir, dass auch in Deutschland mit zunehmender Primitivität des Staates und der Gesellschaftsform nicht nur die Leibesfülle staatlicher Akteure drastisch zunimmt, sondern auch die Zahl der primitiven Einfaltspinsel an den Schaltstellen der Macht und damit einhergehend das Risiko für Leib und Leben der zu staatlichen Untertanen mutierten Bevölkerung.

Das mit solch einer Planordnung aus Klimaideologien und political correctness schlussendlich der Nährboden für Massenmord und Elend innerhalb einer zu Primitivität mutierten Gesellschaft gelegt wird, steht dabei für mich außer Frage.

Die Folgen einer solchen gesellschaftlichen kollektiven Regression, welche aus einem Mangel an Eigenverantwortung, Achtsamkeit und Rechtschaffenheit gespeist wird, werden daher in letzter Instanz als Folge der progressiven personellen und inhaltlichen Retardierung staatlicher Instanzen für die einzelnen Mitglieder eines solchen primitiven Staatsgebildes deletär sein und symptomatisch in Form von Massenarbeitslosigkeit, Armut, Hunger und Elend begleitet werden, welche am Ende dann zur Eradikation des Totalitarismus der Unfähigen führen wird und dabei mit zahllosen Opfern unter der Zivilbevölkerung aller Wahrscheinlichkeit erst bezahlt werden wird, weil die Schuld derer, die diese Entwicklung im Staat zugelassen haben, früher oder später einen noch höheren Tribut für das eigene Versagen des Volkes einfordert, als wenn man bereits in den Anfängen der staatlichen Regression und zunehmenden Retardierung die massiven vom Sozialismus angestoßenen Fehlentwicklungen unterbunden hätte.

Am Ende wird jeder durch primitive Planordnung zersetzte Staat im Rahmen eines Bürgerkrieges als Ausdruck des gesellschaftlichen Verteilungskampfes um die Produktionsmittel zugrunde gehen, sofern nicht ein natürlicher Kataklysmus für seine Auslöschung und die Zerstörung der staatlichen Monopole der Funktionärseliten sorgt.

☮️

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com

Tonix Pharmaceuticals und die Affenpocken...

 

Bildquelle - pixabay

Liebe Freunde des Friedens und der Freiheit,

liebe Freunde der Liebe und des Glücks,

liebe Mitleser,

als zu Zeiten meines Urur-Urgroßvaters der Bauer Jobst Böse aus Göttingen im Jahre 1769 in Deutschland die Beobachtung machte, dass Menschen, welche die Kuhpocken hatten nicht an den echten Pocken erkrankten, war Edward Jenner in England gerade mal 20 Jahre alt und hatte nach einer Variolation, einer mit vielen Komplikationen behafteten Vorläufermethode der Pockenimpfung, welche aus China stammt, im Alter von 8 Jahren einer schwere Pockenerkrankung durchgemacht.

Auch wenn Edward Jenner regelmäßig als Begründer der Pockenimpfung und damit als Begründer der Impfung als solche genannt wird, so ist es der Verdienst der beiden englischen Ärzte Daniel Sutton und Hugh Grove, die in Glucestershire in England 1766 mit Hilfe der Kuhpocken reihenweise die Menschen in der Region gegen die echten Pocken immunisierten, das die Pocken in den folgenden zweihundert Jahren an Schrecken verlieren sollten.

Ob Jenner tatsächlich mit Kuhpocken ab 1798 gegen die echten Pocken immunisierte ist unklar. Es gibt durchaus Hinweise, dass Jenner für die Pockenimpfung auch das Pferdepockenvirus (Horsepoxvirus=HPXV) verwendet haben könnte - ein Virus das heute als ausgerottet gilt - zumindest in der Zivilgesellschaft.

Professor David Evans von der Universität in Alberta/Kanada hat im Jahre 2017 mangels Verfügbarkeit des Pferdepockenvirus, das Virus im Labor mit Hilfe synthetischer DNA Schnipsel aus Deutschland, die er in einer Fibromazelle wieder zusammenfügte, wiederbelebt. Der weltweit renommierte kanadische Pockenforscher aus Kanada wurde dadurch zum Ziel von Anfeindungen der Stümperpresse und der medialen Vollpfosten in Deutschland, die lautstark vor einem Missbrauch der Pferedpocken als biologische Kampfstoffe warnten.

Das das synthetische HPXV (sHPXV)auch einen anderen Zweck erfüllen könnte, kam den Presstituierten in Deutschland in den Propagandakanälen natürlich nicht in den Sinn. Heute arbeitet der Pockenexperte aus Alberta bereits seit einigen Jahren zusammen mit Tonix Pharmaceuticals an der Entwicklung eines Affenpockenimpfstoffes auf Basis seines sHPXV Impfvirus.

Im Gegensatz zu den anderen Vaccinaimpfstoffen, wie Imvanex (MAV) Impfvirus oder dem ACAM2000 Impfstoff ist es möglich, dass der sHPXV Impfstoff von Tonix Pharmaceuticals eine echte Immunität gegen Affenpocken erzeugt. Zumindest waren die vorklinischen Tests diesbezüglich sehr vielversprechend und es ist damit zu rechnen, dass angesichts des noch jungen Ausbruchs der Affenpocken weltweit in absehbarer Zukunft mit steigender Krankheitslast in der Bevölkerung der Ruf nach einem spezifischen Affenpockenimpfstoff lauter wird.

Im Rahmen einer solchen Entwicklung ist es denkbar, dass die Aktie von TNXP in den kommenden Wochen, Monaten und Jahren (?) seitens der Marktteilnehmer neu entdeckt und damit neu bewertet wird, nachdem die Aktie nach einem Reverse Split irrational abverkauft wurde und inzwischen massiv unterhalb des Buchwertes notiert.

Katalysatoren für eine Kursvervielfachung können dabei vielfältiger Natur - inklusive Shortsqueeze - sein. Zum einen ein Fast Track Status für den Affenpockenimpfstoff des Unternehmens, staatliche Zuwendung zur Durchführung klinischer Tests am Menschen, Kooperationen oder auch Partnerschaften mit führenden Pharmaherstellern.

Im besten Fall gelingt es die Wirksamkeit des sHPXV Impfstoffes auch gegen die Affenpocken beim Menschen nach zu weisen - und dies mit erheblich weniger Nebenwirkungen als bei den bisherigen Vaccina Impfstoffen. Jeder Fortschritt in diesem Bereich ist im Stande zu einer charttechnischen Reversalsituation zu führen und den Kurs durch die Decke gehen zu lassen.

Als Affenpocken Play gehört die Aktie mit Blick auf die extrem geringe Marktkapitalisierung auf jede Watchlist eines Biotech Investors - unbeschadet der anderen Produkte in der Medikamentenpipeline des Unternehmens.

Das Mindestkursziel sollte bei 30 USD + X liegen - wobei Kursanstiege in dreistellige USD Bereich bei weiterer Eskalation der weltweiten Ausbreitung der Affenpocken ebenfalls diskutiert werden können.

Gelingt es dem Unternehmen seinen Affenpockenimpfstoff auf Basis des sHPXV Impfvirus erfolgreich durch die klinische Phasen zu peitschen, dann dürfte das Unternehmen eine rasante Neubewertung erfahren und möglicherweise zum Ziel einer feindlichen Übernahme durch einen globalen Pharmaplayer werden.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte:

Der Autor dieses Beitrages ist in dem besprochenen Basiswert investiert - er behält sich vor mal long mal short zu gehen. Es besteht dadurch stets die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Es kann sein, dass der Autor dieses Beitrages je nach Marktentwicklung auch in Zukunft zu gegebener Zeit sich long oder short positioniert, sofern er dem Markt nicht komplett fern bleibt. Des weiteren könnte ein indirekter Interessenkonflikt sehr wohl bestehen, da der Autor in Minen und Rohstoffwerte und Biotechwerte im Bereich Pandemie investiert ist und den Index vorwiegend im Silberstandard inzwischen betrachtet oder nahe stehende Personen in Aktien oder anderen betreffenden Werten investiert sind.

Bitte beachten Sie die im folgenden Link hinterlegten Hinweise zum Risiko und Haftungsausschluss:

https://indextrader24.blogspot.com/p/allgemeine-geschaftsbedingungen.html

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com

RKI und Lauterbach - so verbreitet man mit den hochansteckenden Affenpocken einen BSL-3/4 Erreger in der Gesellschaft...

 

Eine Affenpocken Infektion ist für Kinder lebensgefährlich - Foto und Copyright @indextrader24 Location: Grundschule in der Nähe der Uniklinik Düsseldorf

Liebe Freunde der Freiheit und des Friedens,

liebe geimpfte und ungeimpfte Mitleser,

liebe Freunde des Lebens,

in Düsseldorf gab es - wie am letzten Wochenende von mir erwartet - bereits in der Nacht zum Donnerstag keine 800 Meter von mir entfernt die ersten beiden Affenpockenfälle.

Immer noch behaupten staatliche Organisationen, dass das mit den echten Pocken verwandte hochkontagiöse MP-Virus (MPX oder auch MPV genannt) der Affenpocken in erster Linie durch Sexual- und Körperkontakt übertragbar sei und vornehmlich Männer betreffe, die miteinander Intimverkehr hätten.

Diese Form der Berichterstattung stellt eine vorsäztliche Täuschung der breiten Öffentlichkeit dar und leistet der Ausbreitung der Affenpocken in Deutschland und Europa weiter Vorschub.

Bemerkenswert - und entgegen der früheren Anweisungen der RKI zum Umgang mit Patienten, die sich mit MPX infiziert haben - wurden die an Affenpocken erkrankten Patienten in Düsseldorf am Donnerstag wieder nach Hause geschickt (!!!) - anstatt sie in der Isolierstation der Infektiologie der Universitätsklinik Düsseldorf mit ihren hochspezialisierten Isolationsbetten aufzunehmen.

Mit diesem Vorgehen verstoßen die ärztlichen Kollegen gegen die noch letzte Woche gültigen Vorgaben des Robert-Koch Institutes zur Seuchenprävention im Falle des Auftretens von Affenpocken. So hatte im entsprechenden Hinweis des RKI letztes Wochenende (inzwischen wurde dieser geändert) noch gestanden, dass Patienten mit Affenpocken in Einzelzimmern mit Unterdruckbelüftung isoliert werden sollten, bis die Erkrankung ausgeheilt ist. Davon findet man inzwischen aber nichts mehr in den Bulletins des RKI auf deren Webseite. Auch wurde für Affenpockenfälle noch am Wochenende die Verwendung einer FFP3 Atemschutzmaske als Mindeststandard bei der Versorgung zusammen mit einer kompletten persönlichen Schutzausrüstung (PSA), Einmalhandschuhen, Einmalschuhüberzügen usw. angeraten.

Doch auch hier ist das RKI von seinen noch letzte Woche gültigen Empfehlungen inzwischen abgerückt und empfiehlt nur noch FFP2 Atemschutzmasken als Mindeststandard bei der Behandlung von MPX Verdachtsfällen oder an Affenpocken Erkrankten.

In Anbetracht der Viruseigenschaften des MPX-Virus stellt meines Erachtens die Überstellung von MPX-Erkrankten in die häusliche Isolation einen vorsätzlichen Versuch zum Eintrag des Affenpockenvirus in die Bevölkerung dar. Denn eine häusliche Isolation begünstigt durch:

• Staubinokulation von Erregerhaltigen Material die Ausbreitung und Übertragung des hochansteckenden Virus BSL-4 Erregers auf Mitmenschen in der Zivilgesellschaft

• Infektion von Kindern und Jugendlichen dabei eine weitere dynamische Ausbreitung der Affenpocken in Deutschland und Europa

• die unzureichende Abschottung hochansteckender Patienten im häuslichen Umfeld einen signifikanten Anstieg der Sterblichkeit in der Gesamtbevölkerung und damit das zukünftige endemische Auftreten und die pandemische Ausbreitung der Affenpocken weltweit.

• durch fehlende Abwasseraufbereitung die Kontamination der Kanalisation und der städtischen Abwasser mit Affenpockenviren und damit deren Eintrag in die Nagetierpopulation der heimischen Flora und Fauna, wie auch in die Flüsse und Oberflächengewässer des Landes - mit entsprechenden Infektionsrisiken für die Allgemeinbevölkerung.

Seuchenmedizinisch betrachtet stellt die häusliche Isolation von Affenpocken infizierten Personen medizinisch betrachtet nach meinem Dafürhalten einen schweren Verstoß gegen bis letzten Sonntag noch geltende Empfehlungen zur Eindämmung und Prävention einer Affenpockenausbreitung in der Allgemeinbevölkerung.

Warum man durch häusliche Isolation, die unsinnigerweise auch symptomlose und damit nicht infektiöse Kontaktpersonen erfasst, den Eintrag dieses vor allem für ungeimpfte Kinder und Jugendliche potentiell tödlichen Virus mit hohem Risiko an bleibenden Folgeschäden beim Überleben der Infektion begünstigt ist für mich aus medizinischer Sicht nicht nachvollziehbar, es sei den man will seitens der politischen Entscheidungsträger bewusst im Rahmen eines politisch motivierten bioterroristischen Anschlages auf die Zivilgesellschaft den Ausbruch einer bevölkerungsweiten Affenpocken Welle in Deutschland, Europa und der Welt vorsätzlich forcieren und provozieren.

Es stellt einen Widerspruch in sich dar, wenn Politik und Medien behaupten, dass die Affenpocken milde verlaufen, wohlwissend, dass im Fall ungeimpfter MPX Infizierter bis zu 1000 hochinfektiöse Pocken den Körper der Erkrankten übersäen können und diese in einem hohen Prozentsatz - vor allem bei Kindern und Jugendlichen - an den Affenpocken und einem begleitenden Multiorganversagen versterben können und in rund 10 Prozent der Fälle erblinden oder durch Narben für den Rest ihres Lebens entstellt werden und dazu noch schwere und schwerste Organschäden, beispielsweise an der Lunge durch Lungenentzündungen oder durch Herzbeteiligung usw. davon tragen können.

Der offizielle Narrativ, dass im Falle der Affenpocken kein Grund zur Sorge bestehe ist mit Verlaub gesagt nach meinem dafürhalten der gezielte Versuch seitens offizieller Stellen die Masse der Bevölkerung in trügerischer Sicherheit zu wiegen, anstatt direkt und knallhart mit allen Mitteln die Ausbreitung der Affenpocken in Deutschland und Europa durch medizinisch adäquate Maßnahmen, wie der Isolation von Erkrankten auf eigens dafür eingerichteten hermetisch abgeschlossenen Stationen - getrennt von der restlichen Zivilbevölkerung und der Umwelt - zu veranlassen.

Häusliche Isolation von hochinflektiösen Patienten ist im Falle der Pocken bzw. der MPX-Erkrankten medizinisch unvertretbar, weil schon bei geöffnetem Fenster durch Viren tragende Staupartikel weitere Mitmenschen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit den Affenpocken angesteckt werden.

Denn im Gegensatz zum COVID-19 Virus ist das MPX-Virus lange Zeit nach Freisetzung in der Umwelt noch infektiös, so dass davon auszugehen ist, dass bei häuslicher Isolation der Eintrag des MPX-Virus in die Abwässer und die Kanalisation nicht nur Ratten und Mäuse, sowie andere Nagetiere infiziert, sondern auch zahlreiche Menschen auf diesem Wege über freigesetzte Aerosole mittels Tröpfcheninfektion weiter infizieren wird.

Mitarbeiter der Stadtwerke und in den Kläranlagen dürften dabei ebenso ein erhöhtes Risiko für eine Infektion mit Affenpocken haben, wie alle anderen durch Luftübertragung gefährdeten Personengruppen.

Es mutet grotesk an, dass Affenpocken infizierte Menschen, bei einem Virus, dessen Umgang und Freisetzung nur in Hochsicherheitslabors der Stufe 3 bzw. 4 in Deutschland erlaubt sind, seitens offizieller staatlicher Stellen in häusliche Isolation verbracht werden, statt auf Isolierstationen mit Abwasseraufbereitung und Unterdruckbelüftung.

Das Viren sich mehrere Kilometer weis ausbreiten können sollten eigentlich auch den sogenannten "Experten" des RKI wie auch den Entscheidungsträgern in der Politik klar sein.

Es ist vermutlich nur noch eine Frage der Zeit bis über ganz Düsseldorf ein Lockdown verhängt wird und die Menschen die Stadt in einem Umkreis von 15 Kilometern nicht mehr verlassen dürfen - erst recht wenn den Dilettanten in der Politik und deren Experten klar wird, dass eine BSL-4 Erreger in häuslicher "Isolation" eher die Ausbreitung der Pocken begünstigt und nicht eindämmt.

Was die sogenannten "Experten" beim RKI dazu bewegt hat die Infizierten nicht mehr komplett hermetisch zu isolieren, wissen wohl nur Wieler und Konsorten.

Seuchenpräventiv und virologisch betrachtet ist es aus medizinischer Sicht nicht mehr nachvollziehbar, warum die letzte Woche noch gültigen Vorgaben zur Isolierung von Affenpocken Erkrankten in Einzelzimmern mit Personenschleuse usw. angesichts der noch niedrigen Fallzahlen bereits zum gegenwärtigen Stadium der per definitionem bereits vorliegenden Affenpockenpandemie, welche das RKI als "internationale Ausbreitung der Affenpocken" bezeichnet, nicht angewendet wird.

Fakt ist, dass die häusliche Isolation die Ausbreitung eines BSL-4 Virus oder BSL-3 Erregers weit über die Grenzen einer Wohnung oder eines Haushaltes erheblich begünstigen wird - auch mit Blick auf die Freisetzung der Viren in der städtischen Kanalisation und den Kläranlagen und den nachgeschalteten Flüssen und Bächen, wie auch den anderen Oberflächengewässern.

Besonders gefährdet sind dabei nicht nur Kinder und Jugendliche, sowie ungeimpfte Personen, sondern auch Menschen mit angeborener oder erworbener Immunschwäche.

Durch die Praxis der häuslichen Isolation versucht hier die Politik und der Bundesgesundheitsminister augenscheinlich aus medizinischer Sicht betrachtet den Eintrag und die Ausbreitung der Affenpocken - entgegen medizinisch gebotener Isolationsvorgaben für BSL-3 bzw. BSL-4 Erreger - in der Bevölkerung weiter Vorschub zu leisten.

In einem solchen Vorgehen spiegelt sich bei den Entscheidungsträger für solche Empfehlungen entweder medizinische und fachliche Inkompetenz wieder oder kriminelle Energie, die aus welchen Quellen auch immer gespeist wird.

Daher kann ich nur sagen - Schützt Eure Kinder vor den Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Denn mit bis zu 10 Prozent der infizierten Kinder und Jugendlichen sterben - und von den Überlebenden tragen 10 Prozent dauerhafte lebenslange Gesundheitsschäden davon. Was daran mild sein soll ist angesichts von bis zu 1000 Pocken pro Erkrankungsfall mir ehrlich gesagt schleierhaft...

Einfach nur irre, was in diesem Land passiert - auch im Hinblick auf den Umgang mit den Affenpocken.

Wichtiger Hinweis:

Der Autor dieses Beitrages ist der Auffassung, dass die Berichterstattung in den Massenmedien die breite Öffentlichkeit zu den Ausbreitungswegen der Affenpocken in Deutschland derzeit nicht korrekt informiert, da wie in 2018 bereits dokumentiert und von mir dargestellt die Affenpocken eine hochkontagiöse Infektionserkrankung darstellen, die sowohl über die Luft (Aerosol/Stauaerosolinfektion) wie auch durch Körperflüssigkeiten als Schmierinfektion direkt oder indirekt erfolgen kann.

Quellen:

(1)Konsiliarlabor für Pockenviren in Deutschland

(2)Originalbetrag mit Warnung vor einer Affenpockenpandemie aus dem Jahre 2018

(3)CDC Hinweise zur Behandlung der Affenpocken

(4) RKI Informationen zum Affenpockenvirus

(5) Frankfurter Rundschau vom 19.5.2022 über den Affenpockenvirus Ausbruch in Europa

(6) Lexikon der Infektionserkrankungen - Springer Verlag

(7) Pockenausbrüche in NRW - Dissertation

(8) Affenpockenausbrüche weltweit - Hindustan Times

(9) Wikpedia Erklärung der Makropinozytose

(10) Glycosaminoglykane und Mechanismen der Immunevasion bei humanpathogenen Pockenviren

(11) Affenpocken und fehlende T-Zellaktivierung in vivo nach Impfung mit einem Vaccina basierten Impfstoff

Important note:

The information provided here is based on the author's conclusions and own considerations of community members. The author's or community members conclusions do not represent any kind of therapy recommendation for emerging infectious diseases or infected patients, since there are still no clinical efficacy tests for these theoretical considerations for therapy of infectious diseases, which would prove a benefit for this type of treated patient - also if the author of an article is propably personally convinced that such therapy or test or vaccine can be of benefit to infected patients. As there are no clinical studies to date on the use of offlabel drugs and substances for virus infections in humans, as far as I know, therapeutic treatments with these substances should only be carried out as part of a clinical trial in suitable centers. The use of drugs mentioned in this article or other articles in this community by other members as part of an off-label use in the case of coronavirus infection or other kind off illness is explicitly discouraged due to the lack of data in human use until now, as long as the benefit of appropriately treated patients with consideration of the side effects of such therapies is proven in controlled studies could.

This contribution is only intended to encourage scientists to make increased efforts to develop adequate antiviral therapies that have a broad spectrum of antivirals. They are to be understood by the author of this article as a medical-theoretical contribution to the improvement of medical care for people all over the world - but do not include any kind of trade request for their practical implementation in humans without prior clinical examination by appropriate centers.

Off-label use of such experimental therapeutic strategies in the case of emerging viral diseases is at present not recommended by the author of this article. The presented informations are only representing theoretical therapeutic strategies mentioned by the author or other members to induce further clinical investigations in the field of emerging infectious diseases in future.

Wichtiger Hinweis:

Dieser Beitrag stellt keine Empfehlung zur Anwendung von Medikamenten oder anderen Substanzen für die Behandlung von Erkrankungen oder Infektionen dar, sondern dient ausschliesslich zu Informationszwecken und dem wissenschaftlichen Austausch. In konkreten Erkrankungsfällen sollten Patienten und Erkrankte stets das weitere therapeutische Vorgehen mit den jeweils behandelnden Ärzten abstimmen - zumal der off label Einsatz von bislang klinisch nicht erforschten Therapieoptionen mit erheblichen Risiken für Leib und Leben verbunden sein kann und sich der Stand der Wissenschaft fortlaufend ändert.

Für die Richtigkeit der in diesem Beitrag gemachten Angaben wird jegliche Gewähr ausgeschlossen, da teilweise eigene Schlussfolgerungen auf Grundlage der Arbeiten von Dritten gezogen werden, für die bislang jeder wissenschaftliche Beweis fehlt. Im Zweifel ist der behandelnde Arzt zu fragen und die Möglichkeit anderer Ursachen für eine Erkrankung ebenso in Erwägung zu ziehen.

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com

Burg Linn in Krefeld - Leben wie im Mittelalter

Burg Linn im Mai 2022 in Krefeld/Germany - Foto und Copyright - @indextrader24

Die Geschichte der Burg Linn im gleichnahmigen Ortsteil von Krefeld reicht zurück bis weit in die Zeit vor das Mittelalter. Das mittelalterlicher Kastel überdauerte die Pest, Hungersnöte, Stürme, Klimawandel, den 30 jährigen Krieg und zwei Weltkriege. Nur während des spanischen Erbfolgekrieges wurde die Burg derart übel zerstört, das sie 1703 vollständig ausbrannte und nach einem Blitzeinschlag 1705 und einem weiteren Brand zu einer Ruine verkam, bei der nur noch der Bergfried als Gefängnis genutzt wurde. Nach ihrer Zerstörung blieb die Burg für über 100 Jahre unbewohnbar.

Wegweiser in Krefeld Linn unmittelbar vor der Burg - Foto und Copyright - @indextrader24

Erbaut wurde die Burg von den Edelherren Otto von Lynn und seinem Bruder Gerlachus von Lynn im 12. Jahrhundert, ehe erster das zunächst als Wasserschloss konzipierte Bauwert 1188 für 100 Mark an den Kölner Erzbischof verkaufte, um danach am dritten Kreuzzug teilzunehmen, den er überlebte. Angeregt durch die byzantinische Baukunst baute der Edelmann aus Lynn danach die Burg weiter aus. Heute liegt die Burg - nach einer bewegten Geschichte - inmitten eines 1830 von M.F. Weyhe entworfenen Landschaftsparkes - umgeben von Wassergräben und dem Museum Burg Linn und der weitestgehend aus dem Mittelalter stammenden Häuser der Gemeinde Linn.

Der Landschaftspark zusammen der Burg Linn - Foto und Copyright - @indextrader24

Ostflügel der Burg Linn in Krefeld mit dem Bergfried - Foto und Copyright - @indextrader24

Ostflügel der Burg Linn in Krefeld mit dem Bergfried - Foto und Copyright - @indextrader24

Vorburg und Burg mit dem Back und Brauhaus, das ab 1830 von der Familie de Greif als Jagdschloß genutzt wurde - Foto und Copyright - @indextrader24

Mittelalterlicher Bauerngarten in der Vorburg des Kastels - Foto und Copyright - @indextrader24

Torbogen und Stadtmauer der Burg Linn sind aus Backstein gefertigt - Foto und Copyright - @indextrader24

Das Spritzenhaus mit mittelalterlichen "High Tech Werten" öffnet jeden ersten Sonntag im Monat von April bis Oktober von 14-18 Uhr - Foto und Copyright - @indextrader24

Diese Burganlage stammt aus der Neuzeit und wurde für kleine Burgfreunde aus Nah und Fern errichtet - Foto und Copyright - @indextrader24

Der Bergfried der Burg Linn in Krefeld ist das markante Wahrzeichen dieses idyllischen Landschaftsparkes - Foto und Copyright - @indextrader24

Nach dem im Jahre 1703 die Burg abgebrannt war wurde das Back- und Brauhaus zu einem Wohnhaus für einen Wachmann und später von der Familie de Greif ab 1830 zu einem Jagdschloss umgebaut- Foto und Copyright - @indextrader24

Der Besucht des Landschaftsparkes ist kostenlos - der Eintritt in die Hauptburg kostet für einen Erwachsenen 7 Euro - Schüler, Kinder und Studenten ermäßigt.

Anfang Juni findet in der Anlage offenbar wieder ein Flachsmarkt im Rahmen des mittelalterlichen Ambientes statt.

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com

All pictures are made with a Xiaomi Redmi Note 8 Smartphone - All rights reserved by @indextrader24

Die Pockenschutzimpfung mit einem Vaccina Virus (VAV) wird gegen Affenpocken sehr wahrscheinlich keinen effektiven Schutz bieten...

 

Affenpocken Viren tricksen die Vaccina Pockenimpfung aus - Quelle des Bildzitates: Pixabay

Liebe Freunde der Freiheit und des Friedens,

liebe geimpfte und ungeimpfte Mitleser,

liebe Freunde des Lebens,

heute habe ich mich damit beschäftigt wie Pockenviren der Gattung Orthopox (OPV) zu denen auch das Affenpockenvirus (MPV) gehört in die Wirtszelle gelangen. Vom SARS-CoV-2 Virus wissen wir, dass es unter anderem die Clathrin vermittelte Endozytose mit Hilfe seines Spikeproteins benutzt um durch Konformitätsveränderung der Plasmamembran der Wirtszelle nach der Rezeptorvermittelten Bindung an den ACE-2 Rezeptor einer Zelle den eigentlichen Einschleusungsprozess - medizinisch auch als Endozytose bezeichnet - zu starten.

Pockenviren hingegen nutzen laut meinen Recherchen jedoch, obwohl sie behüllte Viren sind, diesen Rezeptor vermittelten Endozytose Mechanismus hingegen nicht - obwohl er in der Regel sehr häufig von Viren und Bakterien benutzt wird.

Vielmehr dringen die Pockenviren aus der Gruppe der Orthopox-Viren (OPV) wie das Variola, das Vaccina (Impfvirus) oder das MPV Virus für die Affenpocken auf dem selben weg in ihre Wirtszelle ein, wie zum Beispiel das Ebola Virus. Dieser Einschleusungsmechanismus wird im Gegensatz zur Clathrin vermittelten Einschleusung als Makropinozytose bezeichnet und wird nicht durch Rezeptoren, sondern in aller Regel durch Zuckereiweise (Glykosaminoglykane= GAGs) vermittelt.

Grafik bearbeitet by @indextrader24

Ergänzend muss bei den Einschleusungsmechanismen der Viren ergänzt werden, dass das SARS-CoV-2 Virus nicht nur die Clathrin vermittelte Endozytose nutzt um in die Zelle des Wirtes zu gelangen, sondern auch an das GAG Heparan Sulfat der Wirtszelle binden muss um effektiv eine Zelle des Wirtes zu infizieren. Weitere bekannte Vertreter von GAGs sind Heparin Sulfat (HAS) oder auch Chondrotinsulfat (CAS).

IMVANEX schützt wahrscheinlich wie alle Vaccina basierten Impfstoffe nicht vor einer Affenpockeninfektion und einer MPV assozierten Erkrankung der Menschen...( 10)

Meinen Überlegungen zufolge, welche aus meiner bisherigen Literaturrecherche zur Pathophysiologie der Pockenviren aus der Gattung der OPV-Viren (Orthopoxoviren) zu denen das echte Pockenvirus (Variola Virus =VAR), das Vaccina-Virus (VV), das Kuhpockenvirus (CPX), das Affenpockenvirus (Monkeypoxvirus=MPV) oder das als ausgerottet geltende Pferdepockenvirus (=HRPX, Horse pox virus) gehört, wird eine Impfung mit einem Vaccina-Virus (VV) wie jene die von Lauterbach in den USA gestern bestellt wurde weder einen suffizienten Fremdschutz der Bevölkerung noch einen Eigenschutz der Geimpften im Rahmen der offiziell als Ringimpfung bezeichneten Inkubationimpfung nach Kontakt mit einem Affenpockeninfizierten Menschen vor einer Ansteckung und auch einer Erkrankung schützen - im Gegenteil - es ist damit zu rechnen, dass der von der Bundesregierung bestellte Impfstoff aus den USA die Ausbreitung der Affenpocken in der Bevölkerung sogar begünstigen wird. Warum diese meiner Meinung nach so sein wird, werde ich in den nachfolgenden Abschnitten kurz erklären.

Vaccina Virus basierte Pockenimpfstoffe führen nicht zu einer zellulären Immunität gegen Affenpockenviren (MPV)und begünstigen durch Viruspersistenz nach einer Impfung die Ausbreitung der Affenpocken...

In der international renommierten Fachzeitschrift PNA (Volume 105, Ausgabe 38 vom 23. September 2008 - siehe unter 11) heißt es zum Schutz vor Affenpocken nach Sensibilisierung der T-Zellen durch VV-Antigene im Rahmen einer aktiven Immunisierung - Zitat:

Antiviral CD4+ and CD8+ T Cells Recognize VV-Infected Monocytes but Not MPV-Infected Monocytes.

Several human HLA-binding peptide epitopes are conserved between OPV such as vaccinia virus (VV) and VAR (44), which led us to test the cross-reactive activity of VV-specific T cells from recently vaccinated donors exposed to MPV-infected cells (Fig. 1). After infecting PBMCs with an optimized concentration of VV or MPV, we measured virus-specific T cell responses by intracellular cytokine staining analysis (ICCS) (10, 40, 45). CD14+ monocytes represent the main cell type infected by these viruses (40) (data not shown), and they have the capacity to present peptides to both virus-specific CD4+ and CD8+ T cells. In Fig. 1A, we measured the frequency of IFNγ+TNFα+ CD8+ T cells after culture in medium alone (negative control used for background subtraction) or after stimulation with VV or MPV. Although VV-specific T cells were clearly able to recognize and respond to VV-infected cells (1239 IFNγ+TNFα+ T cells per million CD8+ T cells), they were largely incapable of responding to MPV-infected cells (27 IFNγ+TNFα+ T cells per million CD8+ T cells).

This result indicated that either the immunodominant peptides of MPV differed from VV or that MPV was evading virus-specific T cells. To distinguish between these possibilities, we examined the T cell responses of MPV-immune individuals as well. Similarly to the results observed with the VV-specific T cells, MPV-specific T cells could recognize VV-infected cells but were unable to respond to MPV-infected cells (830 vs. 28 IFNγ+TNFα+ T cells per million CD8+ T cells).

Oder auf gut deutsch in aller Kürze - eine VV-Impfung wie sie jahrzehntelang praktiziert wurde und jetzt von Lauterbach wiederholt werden soll, führt zwar zu einer Sensibilisierung von T-Vorläuferzellen gegen VV-Antigen des Vaccina-Virus jedoch eine Sensibilisierung der körpereigenen Abwehrzellen gegen Antigene von Affenpockenviren bleibt aus oder fällt nur sehr gering aus. Kurzum die medial kolportierte Kreuzimmunität der Vaccina Virus (VV) basierten Impfung wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sich im Falle der Affenpocken durch das Ausbleiben einer zellulären Immunität meiner Meinung nach als Rohrkrepierer entpuppen. Es muss darüber hinaus davon ausgegangen werden, dass die bislang in den letzten Jahrzehnten - auch in Deutschland - verwendeten VV-Impfstoffe zwar eine Immunität gegen die Variola vera Viren (VAR-Pocken) verleihen - fraglich ist aber mit Blick auf die Ergebnisse aus 2008 im PNA Journal - dass diese VV-basierten Impfstoffe wie IMVANEX, welches die Bundesregierung bestellen will, die damit immunisierten Personen vor den Affenpocken suffizient schützen kann, falls die invitro Ergebnisse aus 2008 sich nun bei den menschlichen Affenpocken Impfstoffexperimenten ebenfalls bewahrheiten sollten.

Ich halte es mit Blick auf die Immunevasionsmechanismen für gut möglich, dass das medial so hochgelobte IMVANEX sich am Ende bei den Affenpocken als nicht sicher wirksam erweist, eben weil das Affenpocken Virus sich im Falle einer VV-Impfung, wie von Lauterbach und Co nun geplant, mangels einer Aktivierung der CD4+ und CD8+ vermittelten T-Zellen durch kognitive T-Zellen des Organismus einer suffizienten Immunantwort des körpereigenen Abwehrsystems entzieht.

Die Behauptung der Medien und der Politik, dass eine stattgehabte VV-Impfung einen suffizienten Selbstschutz und Fremdschutz im Rahmen einer Inkubationsimpfung (der Sozialist nennt dies zur Zeit Ringimpfung) mit einem VV-basierten Impfstoff einen Schutz vor den Affenpocken darstellt, könnte sich in einigen Wochen bereits als schwere Trugschluss der Entscheidungsträger in Deutschland und Europa herausstellen - nicht nur weil damit zu rechnen ist, dass es zu einer sehr hohen Zahl an Impfversagern kommen wird, weil ein VV-basierter Impfstoff eben nicht vor einer Erkrankung der Affenpocken schützt und zudem - und das ist der eigentliche Skandal in der Politik und der falsifizierenden Berichterstattung - sogar dessen Ausbreitung sehr wahrscheinlich begünstigen wird und zugleich MPV-Infizierte Personen auch noch ein erhöhtes Risiko haben dürften an anderen Virusinfektionen als Folge einer MPV assozierten Immunsupression schwerer zu erkranken, als ohne MPV Infektion (11).

VAR infection of previously vaccinated humans and MPV infection of non-human primates can result in infectious virus persisting for prolonged periods of time as an asymptomatic infection in apparently healthy individuals (24–32).

Als Ergebnis dieser in vitro Studien muss man meiner Meinung nach derzeit davon ausgehen, dass eine VV Impfung nicht zu einer Eindämmung der Affenpocken führen wird, sondern im Gegenteil durch Viruspersistenz bei Inkubationsgeimpften in der Folge zu einem noch stärkeren Eintrag des Affenpockenvirus in die Bevölkerung sorgen wird.

Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang der dramatische Unterscheid der T-Zellaktivierung und die Unterdrückung der Zytokine und Chemokine Produktion durch das MP-Virus bei den Affenpocken.

Zitat:

Moreover, this indicates that MPV-infected cells can inhibit T cell responses in trans, thereby blocking T cell activation against other virus-infected cells that are not directly infected with MPV.

MPV Infizierte - egal ob geimpft oder nicht - haben somit sehr wahrscheinlich ein erhöhtes Morbiditätsrisiko für andere Virusinfekte, wie z.B. Herpes, COVID-19 usw. - wenn sie mit dem Affenpockenvirus infiziert sind

Es besteht die Möglichkeit, dass die Affenpocken regelhaft eine Inkubationsimpfung schadlos überstehen, in dem sie durch Immunflucht und ein ausgeglückeltes Arsenal an modulatorische wirkenden Eiweißen, wie z.B. gegen das so wichtige Intereferon 1, die antivirale Antwort des Immunsystems des Wirtes in Bereichen wo sich Virusreservoirs ausbilden gezielt "ausschalten".

Wichtiger Hinweis:

Der Autor dieses Beitrages ist der Auffassung, dass die Berichterstattung in den Massenmedien die breite Öffentlichkeit zu den Ausbreitungswegen der Affenpocken in Deutschland derzeit nicht korrekt informiert, da wie in 2018 bereits dokumentiert und von mir dargestellt die Affenpocken eine hochkontagiöse Infektionserkrankung darstellen, die sowohl über die Luft (Aerosol/Stauaerosolinfektion) wie auch durch Körperflüssigkeiten als Schmierinfektion direkt oder indirekt erfolgen kann.

Quellen:

(1)Konsiliarlabor für Pockenviren in Deutschland

(2)Originalbetrag mit Warnung vor einer Affenpockenpandemie aus dem Jahre 2018

(3)CDC Hinweise zur Behandlung der Affenpocken

(4) RKI Informationen zum Affenpockenvirus

(5) Frankfurter Rundschau vom 19.5.2022 über den Affenpockenvirus Ausbruch in Europa

(6) Lexikon der Infektionserkrankungen - Springer Verlag

(7) Pockenausbrüche in NRW - Dissertation

(8) Affenpockenausbrüche weltweit - Hindustan Times

(9) Wikpedia Erklärung der Makropinozytose

(10) Glycosaminoglykane und Mechanismen der Immunevasion bei humanpathogenen Pockenviren

(11) Affenpocken und fehlende T-Zellaktivierung in vivo nach Impfung mit einem Vaccina basierten Impfstoff

Important note:

The information provided here is based on the author's conclusions and own considerations of community members. The author's or community members conclusions do not represent any kind of therapy recommendation for emerging infectious diseases or infected patients, since there are still no clinical efficacy tests for these theoretical considerations for therapy of infectious diseases, which would prove a benefit for this type of treated patient - also if the author of an article is propably personally convinced that such therapy or test or vaccine can be of benefit to infected patients. As there are no clinical studies to date on the use of offlabel drugs and substances for virus infections in humans, as far as I know, therapeutic treatments with these substances should only be carried out as part of a clinical trial in suitable centers. The use of drugs mentioned in this article or other articles in this community by other members as part of an off-label use in the case of coronavirus infection or other kind off illness is explicitly discouraged due to the lack of data in human use until now, as long as the benefit of appropriately treated patients with consideration of the side effects of such therapies is proven in controlled studies could.

This contribution is only intended to encourage scientists to make increased efforts to develop adequate antiviral therapies that have a broad spectrum of antivirals. They are to be understood by the author of this article as a medical-theoretical contribution to the improvement of medical care for people all over the world - but do not include any kind of trade request for their practical implementation in humans without prior clinical examination by appropriate centers.

Off-label use of such experimental therapeutic strategies in the case of emerging viral diseases is at present not recommended by the author of this article. The presented informations are only representing theoretical therapeutic strategies mentioned by the author or other members to induce further clinical investigations in the field of emerging infectious diseases in future.

Wichtiger Hinweis:

Dieser Beitrag stellt keine Empfehlung zur Anwendung von Medikamenten oder anderen Substanzen für die Behandlung von Erkrankungen oder Infektionen dar, sondern dient ausschliesslich zu Informationszwecken und dem wissenschaftlichen Austausch. In konkreten Erkrankungsfällen sollten Patienten und Erkrankte stets das weitere therapeutische Vorgehen mit den jeweils behandelnden Ärzten abstimmen - zumal der off label Einsatz von bislang klinisch nicht erforschten Therapieoptionen mit erheblichen Risiken für Leib und Leben verbunden sein kann und sich der Stand der Wissenschaft fortlaufend ändert.

Für die Richtigkeit der in diesem Beitrag gemachten Angaben wird jegliche Gewähr ausgeschlossen, da teilweise eigene Schlussfolgerungen auf Grundlage der Arbeiten von Dritten gezogen werden, für die bislang jeder wissenschaftliche Beweis fehlt. Im Zweifel ist der behandelnde Arzt zu fragen und die Möglichkeit anderer Ursachen für eine Erkrankung ebenso in Erwägung zu ziehen.

New Logo of the JANASILVER LOVE TOKEN on Steemengine
Copyright - www.indextrader24.com