Warum arbeitest Du noch? Warum willst Du noch die Reifen an Deinem Auto wechseln? Warum willst Du noch schnell im Garten den Zaun reparieren und nach den Blumen sehen? Warum bist nicht bei Deinen Liebsten? Warum bist Du nicht bei Deinen Kindern? Warum bist Du nicht bei Deinen Eltern? Warum nicht noch einmal draußen in der freien Natur, ein letztes Mal noch... Ein letztes Mal noch den blauen Himmel sehen und die Wärme des Lebens spüren. Abschied nehmen. Warum? Weil es wichtig ist um loslassen zu können. Hast Du alle Deine Wünsche und Träume gelebt? Warum nicht? Warum? Du hattest nie Zeit dafür!? Heute ist Dein letzter Tag im Leben! Schon vergessen? Was willst Du noch machen? Morgen ist alles vorbei - alles Geschichte. Das Ende - es ist unverhandelbar und endgültig. Warum? Weil Du den falschen Menschen vertraut hast! Weil Du den Glauben an die Liebe verloren hast! Weil Du lieber hassen wolltest anstatt zu lieben! Weil Du nicht den Mut hattest Nein zu sagen! Weil Du zu bequem warst Dich gegen deine Mörder aufzulehnen! Weil Du bei dem Spiel Deiner Mörder mitgemacht hast! Weil Du den Glauben an die Menschlichkeit verloren hast!? Weil, ja weil Du nicht Du selbst warst, sondern nur das, was andere von Dir erwartet haben. Weil Dir die ach so feinen Anderen, denen Dein Leben total egal war, wichtiger waren als Deine Träume und Deine Sehnsüchte. Nun stehst Du hier und schaust zum Horizont. Die Wellen rauschen, der Wind weht ein letztes mal durch Dein Haar und streichelt Deine Haut. Du schließt deine Augen. Du spürst den Schlag deines Herzens, auf das Du so lange schon nicht mehr gehört hast - und Du spürst den Atem - den Odem, der Deine Lungen durchströmt. Eine Träne kullert von Deiner Wange. Es gab da noch so viel, was ich Dir sagen und erzählen wollte. Zu spät. Du atmest ein und Du atmest aus. Danach ist alles dunkel. Das war's.
Der Krieg in der Ukraine stellt ein disruptives Ereignis für den Weltfrieden als ganzes dar. Spätestens seit der gestrigen inoffiziellen Kriegserklärung von Olaf Scholz und der Bundesregierung in Berlin an Russland, die als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen das deutsche Staatsvolk eingestuft werden muss und zudem gegen das UNO-Gewaltverbot verstößt, ist Deutschland und Europa, wie auch der Rest der Welt zum potentiellen Kriegsschauplatz eines thermonuklearen Vernichtungskrieges geworden.
Olaf Scholz/SPD und die rotgrüne Junta mit der militanten und geschichtsvergessenen Außenministerin Annalena Baerbock, sowie der Hochverräter Christian Lindner der ebenso wie Robert Harbeck und die Verteidigungsministerin seit längerem nicht mehr dem UNO-Gewaltverbot folgen wollen haben den deutsch russischen Friedensprozess der mit dem Fall der Mauer eigentlich beginnen sollte schwerst beschädigt und mit ihren rechtswidrigen Waffenlieferungen an ein menschenverachtendes Unrechtsregime in der Ukraine Deutschland in existentielle Gefahr gebracht und das Wohl und die Sicherheit des deutschen Volkes vorsätzlich beschädigt.
Es muss davon ausgegangen werden, dass der Markt diese Form der Eskalation im Ukraine Krieg massiv abstrafen wird, da er nicht nur die Chance auf eine schnelle Befriedung in der Ukraine massive reduziert, sondern zugleich Benzin ins Feuer eines Konfliktes schüttet, der von den Natomitgliedsstaaten schon seit vielen Jahren zunehmend provoziert wird.
Es besteht weiterhin ein massiv gestiegenes Risiko für einen thermonuklearen Krieg mit Atomwaffen und damit einhergehend für ein Auslöschungsereignis der gesamten Menschheit.
Eine Rechtsgrundlage für den Kriegseintritt Deutschlands gegen Russland - der massenmedial als Beistand für ein vermeintliches Opfer russischer Agression vermarketet wird - gibt es nicht. Denn Russland hat zwar gegen das Gewaltverbot der UNO verstoßen aber mit Blick auf die Biowaffenlabore der USA und die ukrainischen Pläne zum Bau einer Atombombe rechtes gehandelt in dem es vor Eintritt eines Schadensfalls und nach jahrelangen erfolglosen Verhandlungen zum Schutz seiner eigenen Sicherheitsinteressen, numehr - vermutlich getriggert durch geheimdienstliche Hinweise für eine hochgradige Gefährdung des eigenen Landes - präventiv versucht die Lage zu entschärfen.
Das die ukrainische Regierung sich weigert Rücksicht auf die Sicherheitsinteressen Russlands zu nehmen und zu kapitulieren kostet zahllosen Menschen das Leben. Statt Deeskalation und Ratio zu folgen betreiben die rotgrüngelben Khmer in Deutschland eine illegale Kriegsfinanzierung und Aufrüstung eines als gegen Russland auftretenden urkainischen Staates, der durch einen illegalen Regimechange 2014 erschaffen wurde.
Wer aufrüstet, will keinen Frieden schaffen, sondern Krieg führen
Olaf Scholz und die grüngelbe Junta wissen sehr gut, dass eine Aufrüstung der Natostgrenze, wie auch der Ukraine einen Krieg mit deutscher Beteiligung gegen Russland herauf beschwört. Dies gilt auch für Frankreich. Es ist Ausdruck tiefer Verachtung des deutschen Staatsvolkes dem Ruf von Faschisten und Kriegshetzern gegen Russland in der Ukraine zu folgen.
Unfassbare und verantwortungslose Aussenpolitik durch Scholz und Baerbock haben Deutschland nunmehr in eine Situation gebracht, in der es jederzeit zur Auslöschung der gesamten Nation kommen kann. So sieht die reale Verachtung des deutschen Staatsvolkes und der wirtschaftliche Interessen einer ganzen Nation vor dem Hintergrund der Sehnsucht nach einer friedlichen Koexistenz mit unseren Freunden in Russland aus. Denn wir sind alle Teil der Menschheitsfamilie.
Unschuldige Frauen und Kinder werden nun mit deutschen Waffen in den Tod gebombt!
Es ist ein Kriegsverbrechen, welches die Bundesregierung unter Olaf Scholz, Harbeck, Lindner, Baerbock und Lambrecht und den restlichen Mitgliedern begeht. Auch wenn die unrechtmäßig gewählte Merkelregierung vor einigen Jahren den §80 des StGB versucht hat ausser Kraft zu setzen, so ist er meines Erachtens immer noch rechtsgültig, da die Merkelregierung nicht grundgesetzkonform gewählt worden war.
Demnach sind alle Mitglieder der Bundeesregierung wegen Beteiligung an einem Angriffskrieg zu gegebener Zeit, so denn wir diese noch erleben und nicht vor durch einen Atomkrieg ausgelöscht werden, für den Rest ihres Lebens zu inhaftieren, da als Folge ihrer Verbrechen gegen die Menschlihkeit und das Völkerrecht zusätzlich unzählige Menschen den Tod bereits finden und weitere Opfer dieser Unrechtspolitik der Gewalthaber in Berlin zu befürchten sind.
Swift Ausschluss von Russland vernichtet enorme Menge an Geldvermögen in Deutschland und Europa
Als Folge der SWIFT bedingten EU Zerstörung der Guthaben deutscher wie auch international agierender Anleger, die in Russland investiert haben und/oder Forderungen gegen russische Schuldner haben, wird es sehr wahrscheinlich zu einem Kollaps der Liquidität in Deutschland und weltweit kommen. Wenn Kredite nicht mehr bezahlt werden und ausfallen, dann bedeutet dies zugleich auch sinkende Geldvermögen in erheblichen Ausmaß.
De facto erfahren russische Auftraggeber einen Schuldenerlass durch die Pläne der EU-Sozialisten. Damit wird ein Dominoeffekt angestoßen der
a. zu Massenpleiten inklusive Kollaps des europäischen Bankensystems führen wird. Sparer sollten in diesem Zusammenhang ihre Guthaben bei Banken unverzüglich abziehen, da Bail In Klauseln der EU ansonsten zu weiteren Auslöschung der Geldforderungen der Sparer und Versicherungsnehmer gegenüber Banken und Versicherungen führen dürften.
b. Massenarbeitslosigkeit als Folge der massiven Störungen im Zahlungsverkehr und dem massenhaften Zahlungsausfall seitens russischer Auftragegeber und Kooperationspartner
c. Kollaps der Sozialsystem in Deutschland als Folghe explodierender Arbeitslosigkeit.
d. Liquiditätskrise mit sekundären Mittelabfluss aus den USA zum Zwecke der Reparitierung dort lagernder Geldvermögen.
e. Bankenpleiten und Unternehmenspleite mit schockartigem Charakter - inklusive Handelspausen und Handelsausetzungen an den Börsen für mehrere Tage oder gar Wochen.
f. massiver Zinsanstieg bei Bundensanleihen und EU Anleihen, die mit einem erhöhten Risiko des Zahlungsausfalls behaftet sind.
Chakratechnisch ist Betrachtung auf Dekadenbasis nunmehr indiziert!
Gingen wir in der letzten Woche noch davon aus, dass die Ukraine ohne Beteiligung der Natomächte in dem Krieg binnen weniger Tage/Wochen befriedet werden kann, so ist nunmehr die Wahrscheinlichkeit für ein globales Auslöschungsereignis als Folge eines massiv gestiegenen Risikos für einen Atomkrieg auf rund 40-50 Prozent zu veranschlagen.
Entsprechend hoch ist auch das Risiko, dass der DAX in den kommenden Tagen und Wochen im Rahmen des dysruptiven Geschehens in der Ukraine und der unsäglichen Geschichtsvergessenen Reaktion der Bundesregierung und der EU auf die russische Invasion in der Ukraine, eine Neubewertung erfahren wird.
Szenarienkalkulationen im Chakra Handelssystem lassen einen weiteren Sturz des DAX vor dem Hintergrund der Ereignisse an diesem Wochenende wahrscheinlich erscheinen, da ein schnelles Ende des Krieges in der Ukrain zeitnah unwahrscheinlich geworden ist.
Sollte Russland oder ein andere Land den weltweiten Zahlungsverkehr mit SWIFT ausschalten, dann wären die Folgen vor allem für das US-Finanzsystem deletär, da Mittelzuflüsse zur Refinanzierung der US-Staatsfinanzen und des US-Handelsbilanzdefizites aus aller Welt umgehend ausfallen würden.
Sollte der DAX morgen bei 13400-13600 Punkten eröffnen, was dann als falling window chartechnisch zu werten ist, dann besteht die Chance auf einen Rebound bis auf 13820 bzw. 14028 Inndexpunkte - überschiessend vielleicht noch 14286 (Jahres-Deep Blue) Eine solche Reaktion ist aber nicht zwingend, da bei einer Eröffnung im Bereich von 13500 die Panik der Marktteilnehmer einen weiteren Kursrutsch des DAX auf 13000 Punkte nach sich ziehen kann. In dem Falll wäre ein kurzer Rebound bis 13200 Indexpunkten denkbar, ggf. auch 13500 Indexpunkte und eventuell ein zwischen geschalteter Gap-Close in Richtung 14567 Indexpunkte.
Eins ist klar - ein solcher Montags-Crash im DAX geht ganz und allein auf das wirtschaftspolitische, wie auch das geopolitische Versagen der Bundesregierung, der EU-Sozialisten und die Grundgesetzfeinde in Deutschland zurück.
Rutscht der DAX unter 12864 Punkte dann müssen Anleger mittelfristig auch mit dramatischen Abverkäufen in Richtung 9300 Indepunkten rechnen ehe eine Erholung im DAX im Rahmen eines technischen pull Backs einsetzen kann.
Bei einem Rutsch unter die 13000´er Marke ist der mehrjährige Bullenmarkt beendet und es droht eine zeitlich wie auch preislich länger andauernde Baissestruktur.
☮️ Peace! 🍀
Peace & Love
✨🦋🙏
Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte:
Der Autor dieses Beitrages ist in dem besprochenen Basiswert nicht investiert - gleichwohl behält der Autor sich vor mal long mal short zu gehen. Es besteht dadurch stets die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Es kann sein, dass der Autor dieses Beitrages je nach Marktentwicklung auch in Zukunft zu gegebener Zeit sich long oder short positioniert, sofern er dem Markt nicht komplett fern bleibt. Des weiteren könnte ein indirekter Interessenkonflikt sehr wohl bestehen, da der Autor in Minen und Rohstoffwerte und Biotechwerte im Bereich Pandemie investiert ist und den Index vorwiegend im Silberstandard inzwischen betrachtet oder nahe stehende Personen in Aktien oder anderen betreffenden Werten investiert sind.
Bitte beachten Sie die im folgenden Link hinterlegten Hinweise zum Risiko und Haftungsausschluss:
wir erleben seit gestern und in diesen Stunden eine Eskalation des Krieges in der Ukraine, der Ausdruck tiefer Menschenverachtung ist und die Sicherheitsinteressen des deutschen, wie auch des ukrainischen und russischen Staatsvolkes und den Frieden in Europa und Welt nachhaltig als ganzes gefährdet.
Die Waffenlieferung an die Ukraine von Seiten des deutschen Unrechtsregimes aus Grundgesetz- und Freiheitsfinden in Berlin sind geeignet einen thermonuklearen Krieg Vorschub zu leisten und Deutschland und die gesamte Menschheit als ganzes innerhalb eines Tages für immer auszulöschen.
Auch der geplante Ausschluss Russlands aus dem weltweiten SWIFT Zahlungssystem beruft sich seitens der EU-Faschisten und Freiheitsfeinde auf eine vermeintliche Völkerrechtsverletzung Russlands bei der Invasion in der Ukraine.
Geschichtsvergessene Kriegshetzer in Nadelstreifen und Kostümchen und high heels prangern Russland in aller Öffentlichkeit für einen Völkerrechtsbruch an, der den EU-Faschisten rund um Ursula von der Leyen, wie auch den Despoten in Berlin als Rechtsgrund dienen soll, einen Angriffskrieg gegen Russland grundgesetzwidrig und entgegen dem Völkerrecht zu führen und Tausende, möglicherweise am Ende hunderttausende Menschen, wenn nicht gar Millionen Menschen in Deutschland und anderen Teilen der Welt in den Tod zu jagen.
Das Völkerrecht als zentraler Masstab zur Einordnung eines Rechtsbruches
Jeder Jurist im Bundesaussenministerium wie auch im diplomatischen Dienst müsste hierzulande und errst Recht in Berlin eigentlich wissen, was auch Isabella Klais weiss.
Dies gilt insbesondere auch für den Bundeskanzler, der selber Jurist ist, die Bundesaussenministerin Annalena Baerbock und deren Mitarbeiter des Bundesaussenministerium und die Mitglieder des nationalen Sicherheitsrates von Deutschland (Robert Harbeck/die Grünen, Christian Lindner/FDP, Christine Lambrecht/SPD), die in diesen Stunden schwere Schuld auf sich und Deutschland geladen haben, in dem Sie illegale Waffenlieferungen grundgesetzwidrig in Kriegsgebiete autorisierten.
Isabella Klais ist eine studierte Juristin und Rechtsanwältin mit tiefen Einblicken in die inneren Stukturen der EU, der UNO und der Bundespolitik. Sie hat nach eigenen Angaben jahrelang im Bundesausseministerium in Berlin - unter anderem unter Dr. Klaus Kinkel, dem ehemaligen Aussenminister der Bundesrepublik Deutschland - gedient und hat drei Jahre lang bei UNO in New York als Vertreter Deutschlands, das Wahlamt bekleidet.
Seit dem Isabella Klais im Jahre 2003 der BRD gekündigt hat ist die ehemalige Mitarbeiterin des Diplomatischen Dienstes der BRD, die im Laufe ihres Lebens unter anderem in Bonn (Leitung des Aufbaustabes der Sowjetunionhilfe , UNO Abteilung, Wirtschaftsabteilung), Berlin (Terrorismusbekämpfung ), Brüssel, Paris, Moskau, New York, Ankara und in Kairo tätig war in ihrem selbst erwählten verdienten Ruhestand ruhelos auf die vielfältigen Formen von Rechtsbrüchen und Grundgesetzverstöße der deutschen Machthaber in Berlin in den letzten Jahren auf der steemit Blockchain am hinweisen.
Als ehemalige Mitarbeiterin des Bundesaussenministerium und als Juristin/Rechtsanwältin mit tiefen Einblicken in die Rechtsstrukturen der EU und der UNO darf davon ausgegangen werden, dass sie die fachliche Kompetenz zur rechtlichen Einordnung der russischen Invasion in der Ukraine besitzt und in den Gesamtkontext einzuordnen weiß. Isabella Klais hat als Vertreter Deutschlands im Beitragsausschuß der UNO in New York das Wahlamt bekleidet und mir erlaubt ihren Beitrag zur Einordnung des Krieges aus völkerrechtlicher Sicht auch hier exklusiv auf der Hive-Chain für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Dieser Beitrag von ihr ist deshalb so wichtig, weil er sich von juristisch kompetenter Seite aus mit der zentralen Frage eines vermeintlichen Völkerrechtsbruches der Russischen Förderation im Falle des Krieges in der Ukraine auseinander setzt.
Der Einmarsch Russlands in der Ukraine ist juristisch nicht als Völkerrechtsbruch zu werten
Denn sollte sich herausstellen, dass Isabella Klais recht hat - und ich gehe davon aus, dass sie Recht hat - dann ist der Einmarsch Russlands in der Ukraine kein Völkerrechtsbruch gewesen, sondern aus Notwehr geschehen mit dem Ziel einen Angriff der NATO auf Russland und das russische Staatsvolk zu verhindern. Dies zu erkennen ist wichtig und von zentraler Bedeutung für den Frieden in Europa und der Welt.
Juristisch hat in diesem Fall die amtierende Bundesregierung zbd due EU weder politisch, noch rechtlich eine Legitimation sich an einem Krieg in der Ukraine zu beteiligen oder Sanktionen gegen Russland zu verhängen. Dies gilt übrigens auch für alle anderen Natomächte und Frankreich und England im besonderen - und last but not least für die USA, als Strippenzieher eines potentielle und zudem illegalen Angriffskrieges der Nato gegen Russland.
Nachfolgend die Beurteilung des Einmarsches Russlands in die Ukraine aus Sicht einer Juristin die unter anderem unter Klaus Kinkel, dem ehemaligen Bundesaussenminister der BRD, jahrelang für das Bundesaussenministerium in Berlin gearbeitet hat und drei Jahre bei der UNO in New York tätig war und 2003 mit der Machtergreifung von Angela Merkel in Berlin auf eigenen Wunsch ihren Dienst quittierte. Meines Erachtens ist dieser Beitrag von Isabella Klais ein wichtiges Dokument zur rechtlichen Einordnung der gegenwärtigen Kris in der Ukraine und dem dortigen Krieg der Nato gegen Russland. Ihr Beitrag ist ein leidenschaftliches Plädoyer für den Frieden, für die sorgfältige Beachtung internationaler Rechtsstandards, welches gespeist wird aus jahrzehntelanger Experitise im Rahmen ihrer Tätigkeiten in der Bundesdeutschen Diplomatie und bei der UNO, wie auch der EU.
Völkerrecht und verspieltes Vertrauen
Der Einmarsch Rußlands in die Ukraine ruft seitens von Heuchlern und Ignoranten Empörung hervor. Eilfertig wird auf die völkerrechtlichen Prinzipien der Unverletzlichkeit von Staatsgrenzen und der friedlichen Streitbeilegung verwiesen.
Die Hilfe zu Gunsten der Sezessionsgebiete im Osten des Landes ist nicht zu beanstanden, denn auf der Grundlage der Anforderung militärischen Beistandes durch die neuen Staaten war Rußland berechtigt, diese zu leisten. Die Abspaltungen waren insofern rechtens, als die Ukraine die in seinem Ostteil lebenden Minderheiten Diskriminierungen bis hin zu tödlichen Bedrohungen ausgesetzt hatte.
Der weitere Vormarsch russischer Truppen ins Kernland der Ukraine war unter völkerrechtlichen Gesichtspunkten gedeckt durch das Recht auf Selbstverteidigung, nachdem dieses Rußland mit Atomwaffen gedroht und sein Territorium den USA zu Forschungen an der Entwicklung von Bio-Waffen zur Verfügung gestellt hatte. Ein Staat darf sich präventiv verteidigen und braucht nicht abzuwarten, bis die sich konkret abzeichnende Gefahr in seiner Nachbarschaft sich unabwendbar manifestiert hat.
Die friedliche Beilegung von Differenzen im Wege von Verhandlungen setzt voraus, daß jeder Verhandlungspartner auf die Einhaltung getroffener Absprachen und die Erfüllung eingegangener Verpflichtungen nicht nur buchstabengetreu, sondern auch dem Ziel und Geist der Vereinbarungen gemäß vertrauen können muß.
Die USA und ihre Vasallen haben das Vertrauen Rußlands schon mehrmals gravierend enttäuscht (NATO-Osterweiterung, ständige Rotationen von NATO-Truppen in Osteuropa zur Umgehung des Stationierungsverbotes, bewußte, gewollte und sogar offen zugestandene Täuschung Präsident Putins durch den Quoten-Neger Obama im Rahmen des Maidan-Umsturzes in der Ukraine).
Wenn man das völkerrechtliche Instrumentarium selbst mißachtet, mißbraucht, untergräbt und zerstört, wie die USA und ihre Adepten es getan haben und beständig weiterhin tun, bleibt den anderen nur noch der Rekurs auf unilaterale und erforderlichenfalls kriegerische Durchsetzung vitaler Interessen.
Die Schuld daran tragen allein und ausschließlich die unredlichen Beteiligten. Es ist ihrer Gegenseite nicht zuzumuten, sich beständig düpieren zu lassen. Der Rechtstreue darf nicht der Dumme sein; anderenfalls wird jedes Rechtsgefüge in sein Gegenteil verwandelt.
Hinweis von Isabella Klais auf die Frage ob ich ihren Beitrag auf hive veröffentlichen darf - Zitat:
Klar! Alle meine Veröffentlichungen sind frei zirkulierbar
In diesem Sinne - möge die Wahrheit das Licht der Öffentlichkeit in Zeiten staatlich organisierter Desinformation der Massen finden und möglichst weite Teile der Öffentlichkeit erreichen. Denn es geht um die Menschheitsfamilie als ganzes und ihren weiteren Fortbestand.
Was hat Edward Snowden mit dem Krieg in der Ukraine zu tun? - Bildquelle: pixabay
Liebe Freunde der Freiheit und des Friedens,
liebe Freunde der Liebe und des Glücks,
liebe Mitleser,
eine historische Woche liegt hinter uns - und möglicherweise hat diese Woche das Endspiel im globalen Finanzsystem begonnen. Doch in diesem Beitrag soll es nicht um Staatsbankrotte und finanzielle Schieflagen von Banken und Unternehmen gehen, sondern um die Chronik eines Kriegsverbrechens - und um all die Idioten, die in dieser Welt als Gewalthaber die Menschlichkeit mit Füssen treten dabei über Leichen gehen.
Geht es nach der Propagandamaschine aus zahllosen Presstituierten in den zwangsfinanzierten Schundmedien in Deutschland, wie auch in der Geschichtsvergessenen bigotten Springerpresse und deren Freunde beim Spiegel, bei der FAZ und anderen gleichgeschalteten Medienformaten, dann ist Russland der Agressor und der übelste Bösewicht seit dem der Gröfaz Millionen von Menschen in einem unfassbaren Krieg als Ausdruck von Idiotie sinnlos ermorden liess.
Die Wahrheit ist, das Putin kein Psychopath ist, auch wenn der Einmarsch in die Ukraine gegen das Gewaltverbot der UNO verstößt, so ist er dennoch nicht völkerrechtswidrig, womit wir bei der Schuldfrage angekommen sind. Das Thema Schuld hatte ich vor einigen Wochen in einem gesonderten Artikel bereits angesprochen - mehr dazu unter folgendem Link
Im Ukraine Konflikt wird von den Schundmedien in Deutschland eine mehr als dürftige Zuordnung des Schuldbegriffes betrieben. Doch so einfach ist die Sache nicht. Schuld ist zu differenzieren und erst dann eine an der Wahrheit orientierte Zuordnung der Schuld vorzunehmen. Denn schliesslich gehören zu einem Krieg, wie derzeit in der Ukraine oder auch sonst wo im Leben immer zwei Parteien - die des Agressors und die des Reaktionärs, der die Agression erwidert. Beide sind stets im Stande durch intelligentes Handeln Schaden von Mitmenschen abzuwenden und deren Leib und Leben zu schützen.
Leider bleibt bei einem Krieg die Wahrheit, neben der Intelligenz und der Mitmenschlichkeit nur allzugern auf der Strecke - und das ist in diesem Krieg in der Ukraine nicht anders. Ein Beispiel gefällig? Dann schaut Euch mal diesen Beitrag von der Bildzeitung an. So sieht mediale Volksverhetzung in Deutschland aus.
Daniele Ganser, der Schweizer Friedensforscher weist in seinen Vorträgen immer wieder gerne darauf hin, dass viele Kriege in der Vergangenheit mit einer Kriegslüge beginnen. Wenn die Bildzeitung mit falscher Berichterstattung - und nicht nur die Bildzeitung sondern auch die anderen bundesdeutschen Schundmedien einschliesslich von ARD und ZDF eine falsche Berichterstattung betreiben, dann handeln die Presseorgane und Redaktionen in den Staatspropaganda eine unverantwortliche Kriegshetze, welche die Wahrscheinlichkeit eines Weltkrieges deutlich erhöht.
Die Wahrheit als Schwert des Friedens und als natürlicher Feind staatlicher Volksverhetzung...
Ehe ich zur Zuordnung der Schuldfrage im gegenwärtigen Krieg in der Ukraine, der immer noch in ein nukleares Inferno einmünden kann, weil Idioten in der Ukraine nicht bereit sind zu kapitulieren, komme, soll die Chronik, die zum Ukraine Krieg führte hier im geschichtlichen Kontext stichpunktartig - vor allem für die jüngere Generation, welche vielleicht erst gerade 20 Jahre alt geworden ist - auflisten - ohne Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben.
Die jüngeren Mitleser unter Euch müssen wissen, dass die Wahrheit, die zu dem Ukraine Krieg führte eine ganz andere ist, als jene, welche die Schundmedien in Deutschland Euch auftischen. Dazu müssen wir mehr als 30 Jahre zurück gehen in die deutsche Geschichte gehen - in die Zeit nach dem Mauerfall und die Wiedervereinigung Deutschlands, die viele von Euch vermutlich nur vom hören sagen kennen.
Die Wiedervereinigung war nur möglich, weil der US-Aussenminister James Baker 1990 an Gorbatschow und die damalige UDSSR (Sowjetunion) die Zusage machte, dass es auf keinen Fall eine NATO-Osterweiterung geben würde. Dieses Versprechen ist auch in Berlin entsprechend dokumentiert und schriftlich fixiert worden, wenn gleich es nicht in die 2+4 Verträge in schriftlicher Form eingewoben wurde - was sich inzwischen als ein schwerer formaler Fehler erweist, da es möglicherweise in diesen Tagen mit 30 Jahren Latenz vielen Menschen das Leben gerettet hätte.
Wie dem auch sei - am Anfang des gegenwärtigen Ukraine Krieges stand die Wiedervereinigung Deutschlanads und das Versprechen der USA, der Franzosen, Deutschlands und Englands bei einer Wiedervereinigung keines Falls eine Nato-Osterweiterung über die Grenzen des wiedervereinten Deutschlands hinaus zu betreiben. Dies behaltet bitte im Hinterkopf, bei allem was im folgenden in den weiteren 29 Jahren sich ereignete und schlussendlich diese Woche in den Krieg in der Ukraine einmündete.
Russland hat 30 Jahre lang Deutschland und Westeuropa die Hand zum Frieden zwischen den Völkern gereicht...
Begeben wir uns in das Jahr 2001, der völkerrechtswidrige Krieg der Bundesregierung im Kosovo war bereits Geschichte, so erinnere ich mich noch an die legendäre Rede von Putin im Deutschen Bundestag in Berlin, die er zeitweise in perfektem Deutsch hielt und in welcher er Deutschland und Europa freundlich gebeten hat, die Sicherheitsinteressen Russland zu achten und die Hand für einen langanhaltenden und dauerhaften Frieden in Europa entgegenstreckte.
Einige Jahre später erinnerte Gregor Gysi von der Linkspartei im Jahre 2014 erneut an die Völkerrechtsbrüche Westeuropas und der USA im Kosovokrieg und die zahllosen anderen Verletzungen des Völkerrechts und die Wortbrüche der US-Administration in all den Jahrzehnten zuvor, in denen die USA zahlreiche andere Länder, den Iran, den Irak in illegalen Kriegen bombardierten und Millionen Menschen töteten.
Selbst der Syrienkrieg mit deutscher Beteiligung führte hierzulande zu keinem Aufschrei in der Bevölkerung, weil wir angeblich stets die Guten und nur die anderen die Bösen sind. Überflüssig zu erwähnen dass der Krieg in Syrien unter bundesdeutscher Beteiligung der Frau Dr. Angela Merkel ein Kriegsverbrechen par excellence war bei dem mehr als 400 000 Menschen mit Hilfe deutscher Waffentechnologie zu Tode kamen und noch viel mehr zu Krüppeln und Invaliden oder grausam entstellt wurden.
@lunix berichtete damals über eine Strafanzeige gegen Angela Merkel durch den mutigen deutschen Anwalt Wilfried Schmitz, der in einer Petition für die Aufarbeitung der Kriegsverbrechen mit deutscher Beteiligung im Kosovo und Syrien einforderte und diese bei der Generalstaatsanwaltschaft in Deutschland zugleich gegen alle daran beteiligten Mitglieder der Bundesregierung und des Bundestages zur Anzeige brachte.
Ich machte daraus am 3. März 2018 einen Blogbeitrag und veröffentlichte diesen in meinem Blog. Als ich am Abend des 3. März 2018 von der Arbeit zurück kam, stellte ich zu meiner Überraschung fest, das mehr als 85000 Menschen den Beitrag zwischenzeitlich aufgerufen hatten und bis heute waren es inzwischen mehr als 95000 Aufrufe. So wurde aus einem unscheinbaren Beitrag auf der damaligen Steemblockchain, der kaum Beachtung in der Community fand eine virale Nachricht, welche die Menschenrechtsverletzungen der Gewalthaber in Deutschland ans Licht der Öffentlichkeit beförderte. Diese Sternstunden der Blockchain sind wichtig. Davon wünsche ich mir noch wesentlich mehr hier...
Kurzum der Beitrag über die von der Merkelregierung begangenen Kriegsverbrechen und die Strafanzeige gegen die Bundesegierung war im Netz viral gegangen. Ich fand später heraus, dass Dr. Daniele Ganser den Beitrag auf facebook geteilt hatte und damit die Strafanzeige einer breiten Öffentlichkeit bekannt machte. Das war mutig und auch gut so.
Kurzum - uns als Nation steht es mit Blick auf die Beteiligung an illegalen Angriffskriegen in Afghanistan, dem Kosovo oder in Syrien kein Urteil zu Russland für seinen Krieg zu dämonisieren - erst Recht nicht vor dem Hintergrund, dass große Teile des deutschen Staatsvolkes bei den damligen Kriegen, wie im Kosovo, vielerorts teilnahmslos eine gute Miene zum bösen Spiel der Machthaber in diesem Land machten - und diese Kriegsverbrechen auch später nicht an der Wahlurne abstraften.
Doch zurück zur 30-jährigen Chronik die schlussendlich diese Woche zum zum Kriegsausbruch in der Ukraine führte.
Gehen wir hierzu in das Jahr 2014 und hören uns die Rede von Gregor Gysi an, dem damaligen Fraktionsvorsitzenden der Linkspartei und einem hochintelligenten Anwalt aus der ehemaligen DDR, den man als einen der klügsten Köpfe in der deutschen Politik der letzten drei Jahrzehnte bezeichnen kann. Auch Gregor Gysi mahnte die Machthaber von Deutschland dazu an die Sicherheitsinteressen Russlands zu achten und sich an die Absprachen von 1991 aus den 2+4 Verträgen und die dazu gemachten Versprechen zu halten, an die sich die Westmächte nachweislich zu diesem Zeitpunkt bereits nicht mehr gehalten hatten, indem sie viel Ostblockstaaten, wie Polen usw. zu Natomitgliedsstaaten machten und Raketenbasen nicht unweit der russischen Grenze stationieren und damit als Agressor gegen Russland in Erscheinung traten.
Doch hören wir uns an, was Gregory Gysi damals zu Putin und zum Gebahren Deutschlands, Frankreichs, Englands und der USA in der Kausa Ukraine zu sagen hatte:
Der Westen hat über Jahrzehnte das Völkerrecht gebrochen, illegale Kriege gegen andere Länder geführt und Deutschland hat sich zu allem Überfluss an solchen Kriegen beteiligt.
Selbst heute, wo die Ukraine zum Schauplatz der Barberei von Machthabern geworden ist, schüttet eine geschichtsvergessene grüne Aussenministerin und ein ebenso unfähiger Wirtschaftsminister und der Bundeskanzler weiter Benzin in das Feuer, welches die Nato im Osten Europas provoziert hat und Putin schlußendlich, wie Daniele Ganser es 2015 bezeichnete eine Rattenfalle stellte, in die er nun hineintappen musste, dabei hätte es wahrscheinlich gereicht Europa einfach den Gashahn zu zudrehen.
Wer Zeit hat möge sich dabei den ganzen Vortrag von Dr. Daniele Ganser aus dem Jahre 2015 zum illegalen Putsch in der Ukraine und der agressiven Ostpolitik der Nato anschauen. Auch damals hatten Deutschlands Machthaber unter Merkel eine nach ukrainischem Recht illegale Machtergreifung im Rahmen des Regimechanges durch die Westmächte aktiv unterstützt und anschliessend legitimiert und damit erneut die Sicherheitsinteressen Russlands mit Füssen getreten.
2011 ging die Nato mit deutscher Beteiligung dann hin und errichtete, nachdem sie ihre Versprechen aus den 2+4 Gesprächen gegenüber Russland gebrochen hatte, mit US-Militärtechnik in Polen ein Raketenschild mit dem vermeintliche ballistische Raketen aus dem Iran abgewehrt werden sollten. Russland bat damals die USA darum schriftliche Garantien zu geben, dass damit Russland nicht angegriffen wird. Doch dies hat man den Russen nie garantiert, noch bescheinigt. Abmachungen mit Russland wurden seitens der Nato jahrzehntelang gebrochen.
Auch bei der UNO-Vollversammlung 2015 bittet Wladimir Putin die Westmächte immer noch um Verständigung und Rücksichtnahme auf russische Sicherheitsinteressen im Hinblick auf die ungebremste Nato-Osterweiterung. Doch sein Bitten und seine Warnung blieben ungehört - die USA transportierten, ebenso wie die Machthaber aus Deutschland bis heute seit 2015 fortlaufend illegal rund 5000 Panzer über Litauen an die illegal erweiterte Nato-Ostgrenze.
Parallel dazu wurde eine durch einen illegalen Putsch an die Macht gekommene Regierung, die gegen das eigene Grundgesetz verstieß, in der Ukraine mit deutschen Steuergeldern gestützt und mitlitärisch von den Westmächten und Natomitgliedstaaten und der USA finanziert und aufgerüstet.
Auch die gegenwärtige Natomarionette in der Ukraine, die ihre eigene Bevölkerung in einem aussichtslosen Krieg zu Grunde richten lässt und fortlaufend selber russische Sicherheitsinteressen mit Füssen getreten hat, hat in unfassbarer Respektlosigkeit weder zum Wohl des eigenen Staatsvolkes sich neutral verhalten, noch eine intelligente Friedenspolitik zwischen Russland und dem eigenen Land praktiziert - im Gegenteil - die Natomarionetten in der Ukraine haben, dass gemacht, was Geschichtsvergessene Machthaber im Westen und den USA ihnen aufgetragen haben und damit die nachfolgende Reaktion von Wladimir Putin nach mehr als 22 Jahren und zahlloser russischer Bemühungen für eine friedliche Koexistenz in Europa vorsätzlich provoziert:
Russland in einen Krieg in der Ukraine zu ´verwickeln, war das Ziel der transatlantischen Machthaber, auch um eine weitere Aufrüstung der Nato an der Ostfront zu Russland vor der eigenen Bevölkerung zu rechtfertigen, was somit einen weitere Provokation gegenüber der russischen Förderation azf lange Sicht darstellt.
Vollkommen untragbar ist meines Erachtens, dass die Gewalthaber in Deutschland nun mehr sich ebenfalls an der Aufrüstung in Polen und anderen Osteuropäoschen Staaten sowohl personell als auch mit Militärtechnik beteiligen, anstatt eine neutrale Haltung einzunehmen und abzurüsten.
Dieses Vorgehen der grün-rot-gelben Gewalthaber in Berlin zeugt von unfassbarer Geschichtsvergessenheit und ist Ausdruck eines das Wohl der Deutschen und den Frieden in Europa gefährdenden Prozesses - eines Prozesses, der in einem nuklearen Holocaust - in einer thermonuklearen Hölle enden kann.
Die deutschen Schundmedien machen sich in diesem Zusammenhang mit Schuldig, wenn am Ende einer solchen Entwicklung die Menschheit durch einen Atomkrieg ausgelöscht wird.
Fassen wir also die wichtigsten Fakten zusammen, die im Vorfeld des gegenwärtigen Krieges in der Ukraine sich ereignet haben:
Die Westmächte haben alle Absprachen und Versprechen im Hinblick auf die Nato-Osterweiterung gebrochen
die Westmächte haben alle Versuche Russlands für eine diplomatische Verständigung, die auch Russlands Sicherheitsinteressen berücksichtigt, in mehr als drei Jahrzehnten mit Füssen getreten und sie treten diese mit der aktuellen Bundesregierung weiterhin vorsätzlich mit Füssen.
Russland hat Westeuropa und Osteuropa unzählige Male die Hand für einen europäischen Friedensprozess und ein Bündnis gereicht - doch die Natomarionetten in Berlin und Brüssel haben statt einer friedlichen Kooperation und die Wiederaufnahme mit wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland, die Russen und eine ganze Nation in jeder Beziehung respektlos und mit unfassbarer Arroganz behandelt und gedemütigt.
Unsere aktuelle Regierung ist unfähig und inkompetent und mit einer geschichtsvergessenen Aussenministerin nicht im Stande die berechtigten Sicherheitsinteressen zu würdigen und hat stattdessen Kriegshetze in Deutschland gegen Russland betreiben lassen ohne auf die illegalen und völkerrechtswidrigen Machenschaften der Nato hinzuweisen.
Es ist Ausdruck unfassbarer Bigotterie, dass die Provokateure für einen Krieg in der Ukraine und Völkerrechtsbrecher im eigenen Land nun meinen den moralischen Zeigefinger heben zu können und Russland als Völkerrrechtsbrecher anzuprangern. Das ist mehr als nur verlogen und kriminell, zumal dadurch eine plumpe Form der Volksverhetzung betrieben wird, womit wir bei der Zuordnung der Schuldfrage für den Krieg in der Ukraine angekommen sind.
Folgt man dabei den Masstäben von Karl Jaspers, dann ist Russlands, wie auch die ukrainische Staatsführung moralisch schuldig für den Krieg in der Ukraine - beide Seiten haben Massenmordinstrumente gegen Menschen eingesetzt. Damit haben die Machthaber sehr große Schuld auf sich geladen.
Juristische und schwere moralische Schuld hat Putin diese Woche auf sich geladen in dem er die Westukraine bombardiert und besetzt. Ihm war aber sicherlich klar, dass wenn er diesen Völkerrechtsbruch nicht begeht, dass am Ende das Nato-Agressionsbündnis mit deutscher Beteiligung eines Tages Russland angreifen wird, weil die USA keinen anderen Ausweg aus ihrer miesslichen Lage sehen als Russland anzugreifen.
Auch wenn der Einmarsch in der Ukraine juristisch betrachtet ganz klar ein Völkerrechtsbruch darstellt, so ist die Nato mit mindestens ebenso schwerer politischer, moralischer und metaphysischer Schuld an diesem Völkerrechtsbruch beteiligt.
Dieser Völkerrechtsbruch wurde nur möglich, weil die Westmächte einschliesslich Deutschlands und der USA sich nicht mehr an das UNO-Gewaltverbot seit Jahrzehnten halten und meinen ganz nach Gusto und belieben gewissenlos andere Länder in Schutt und Asche legen zu können und dabei Millionen Menschen zu töten.
Warum sollte also Putin sich bei der Bigotterie der Westmächte noch an das Völkerrecht halten, wenn die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands seit Jahrzehnten durch die die Aufrüstung und Ausdehnung der Nato an deren Ostfront mit Füssen getreten werden?
Nun es gibt eine moralische Pflicht dafür zu sorgen, dass andere Menschen nicht zu schaden kommen oder gar getötet werden. Diese moralische Pflicht ist aber nicht einzig und allein eine russische, sondern auch eine Pflicht aller anderen Beteiligten, einschliesslich der Natostaaten, die eben diesen Krieg vorsätzlich proviziert und herbei geführt haben und damit ebenso große, wenn nicht sogar weitaus größere Schuld auf sich geladen haben.
Putin wird Hinweise gehabt haben, dass die ukrainische Natomarionette in Kiew bereits in absehbarer Zukunft vor hatte sich der Nato anzuschliessen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass Putin nun in die Ukraine einmaschiert ist und das Völkerrecht gebrochen hat.
Aus russischer Sicht war dieser Schritt zwingend erforderlich um die Natoagression, welche Russlands Existenz in Frage stellt zu stoppen. Zu Ende gedacht muss Putin sogar in Polen und den anderen nach 1997 in die Nato eingetretenen Osteuropäischen Staaten einmaschieren, sofern er die Gefahren, die für Russland von den Natomächten und deren Aufrüstung ausgehen, noch abwenden will, ehe die Nato einen illegalen Angriffskrieg gegen Russland führt.
Denkbar wäre zum Beispiel, das Putin Polen, Estland und Litauen und andere Staaten an der Natoostfront dazu auffordert aus der Nato auszutreten und die Natomilitärbasen, welche Russlands Sicherheit bedrohen, aus ihren Ländern zu entfernen, ehe diese sich zu einer schlagkräftigen Armee mit Angriffscharakter aufgerüstet haben.
Womit wir bei der Zuordnung der Schuldfrage der Westmächte sind, wenn es um den Krieg in der Ukraine geht. So trifft die Natomitgliedsstaaten eine politische Schuld, wie auch eine metaphyische Schuld im Sinne von Karl Jaspers Zuordnungsfrage zur Schuld.
Diese politische und metaphysische Schuld der Natostaaten wiegt sogar schwerer als die moralische und juristische Schuld, welche Putin und Russlands Staatsführung mit dem Krieg in der Ukraine auf sich geladen hat, da die Westmächte inklusive der Politmarionetten in Berlin, seit Jahrzehnten Russlands Angebote nach einer friedlichen Koexistenz und multilateralen Beziehungen mit Füssen getreten haben. Dies gilt es bei aller Hetze in den Medien gegen Russland in diesen Tagen und Wochen zu beachten.
Wir sollten die Schuldfrage für den Krieg in der Ukraine in den geschichtlichen Gesamtkontext einordnen und nicht glauben, dass uns keine moralische, politische und metaphysische Schuld für den Krieg in der Ukraine treffen würde. Dies gilt auch für den Fall eines Super-Gaus in Form eines thermonuklearen Untergangs der gesamten Menschheit.
Frieden ist nur möglich durch Anerkennung der individuellen Bedürfnisse einer Nation und gegenseitigen Respekt und nicht durch Aufrüstung, Hass und Hetze gegen die Freunde Deutschlands und Europas - nur weil die USA um ihre Macht im geopolitischen Gefüge fürchten.
Deutschland ist gut beraten die Friedensangebote Russlands anzunehmen - auch im Hinblick auf eigene Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen. Wenn Deutschland und Europa überleben will und nicht wieder komplett zerstört werden will, dann ist der Austritt Deutschlands aus der Nato alternaivlos um den Frieden in Europa zu bewahren.
Die Geschichte unserer Nation verpflichtet zum Frieden und zur Abrüstung und zum friedlichen Zusammenleben mit unseren Nachbarn im Osten, wie im Westen.
Alles andere ist Ausdruck der Verachtung der Menschheitsfamilie. Dies gilt auch und im besonderen für inkompetente und gewaltbereite Machthaber in Berlin, die das eigene Staatsvolk nur noch als Untertanen betrachten und nicht mehr als ein Volk für dessen Wohl sie zu dienen haben.
Frieden verpflichtet daher zum Widerstand gegen alle, welche die Menschenrechte ausser Kraft zu setzen versuchen. Dies schliesst auch die Gewalthaber in den Natostaaten mit ein.
Erste Putinplakate in Berlin vor der Befreiung der deutschen Hauptstadt gesichtet - Symbolbild: pixabay
Düsseldorf - Unbestätigen Gerüchten zufolge soll Wladimir Putin im Rahmen der Operation Операция Свободная Европа (Anmerk.: russisch - Operation freies Europa) mit seiner Truppe nach dem Einmarsch in der Ukraine nun einen Besuch in Berlin planen.
Wann genau dass russische Staatsoberhaupt mit Olaf Scholz und seiner Truppe zusammentreffen wird ist noch unklar. Beide Seiten sind sich noch uneins unter welchen Modalitäten der Besuch Putins in Berlin stattfinden soll.
Russische Delegierte haben Olaf Scholz und seiner Truppe aber vorgeschlagen zur Vereinfachung der Übernahme der Amtsgeschäfte direkt zu kapitulieren und abzudanken. Im Bundeskanzleramt hieß es dabei auf Anfrage, dass man zu laufenden Gesprächen und Verhandlungen keine Stellungnahme abgäbe.
Ein russischer Panzer soll das Bundeskanzleramt beschossen haben, nach dem die Regierung sich weigerte zu kapitulieren - Symbolbild pixabay
Bestätigt wurde nur, dass ein Mitglied der Regierungsmitarbeiter, die von einer russischen Panzerbesatzung zur Aufgabe und Übergabe des Bundeskanzleramtes aufgefordert wurde einen Funkspruch des russischen Panzerkommandanten mit den Worten "Russian Tank, fxxk yourself!" beantwortet haben soll, woraufhin der Panzer das Feuer auf die deutsche Regierungszentrale eröffnet habe.
Das Bundeskanzleramt bestätigte auf Anfrage, dass zum Zeitpunkt des Beschusses der Bundeskanzler mit seinem Schäferhund Harbeckchen, den er in Anlehnung an seinen Vizekanzler benannt hatte, an der Spree spazieren war.
Aus gut unterrichteten Kreisen heißt es, dass ihm - dem Schäferhund - bei dem Zwischenfall nichts passiert wäre. Olaf Scholz soll jedoch als Folge eines Knalltraumas sein Gehör auf dem rechten Ohr verloren haben. Schäferhund und Bundeskanzler seien aber ansonsten unversehrt geblieben und beide wohl auf.
Der Zwischenfall vor dem Treffen mit Putin in Berlin belastet dass deutsch russische Verhältnis im Vorfeld des angekündigten Besuches von Putin in Berlin, welches die bedingungslose Kapitulation der Linkspopulisten und Pandemieschwurbeler in Deutschland thematisieren will.
Der Bundesgesundheitsminister in Berlin weigert sich zwischenzeitlich weiterhin an den geplanten Gesprächen mit dem russischen Staatsoberhaupt zur Aufgabe der eigenen Amtsgeschäfte teilzunehmen und ließ mitteilen, dass er "mehrfach getestet sich habe testen lassen und geimpft sei - sowie geboostert und doppelt getestet, also PCR getestet und geimpft, nicht aber genesen, nicht an Treffen mit nur fünfach geimpften ungenesenen russischen Oligarchen und Freiheitskämpfern teilnehmen würde, die zudem kein Befreiungszertifikat nach Massgabe der Experten des RKI vorlegen könnten und somit nicht als geprüft Getestete, also als nicht getestete aber genesene wie Ungenesene nicht Geimpfte zu behandeln" seien.
Putin soll darauf hin Lauterbach ein Ultimatum gestellt haben sich bis Sonntag Nachmittag mit einem russischen PCR Test zertifizieren zulassen, da er andernfalls nach Sibirien deportiert werde, wo er dann in Ruhe an seiner seit dem 13. Lebensjahr bestehenden Krebserrkankung versterben werde.
.webp)
