Die Bundeskanzlerin ist einen Kriegsbefürworterin und um es klar zu sagen, die hetzt sogar für den Krieg. So geschehen vor 15 Jahren und 2 Tagen, als sie im deutschen Bundestag mit aller Macht für einen Krieg gegen die Irak sich einsetzte und diesen vehement einforderte. Heute leugnet sie dies gegenüber den Jungwählern, die zum erstenmal zur Wahl gehen sollen.
Für ein Kanzlerin, die sie später wurde, ein mehr als fragliches Verhalten wie ich finde, insbesondere, da diese sich auf regelmässig auf klassische christliche Werte beruft und diese allerdings nur bemüht, wenn es ihr ins Konzept passt. Dabei steht in der Bibel unmissverständlich: "Du sollst nicht töten!" Wer Krieg einfordert und verlangt, der handelt nicht im Sinne Gottes und der Grundwerte der christlich abendländischen Kultur, sondern muss sich vielmehr fragen, ober nicht ein Antichrist ist - ein Verbündeter des Bösen.
Merkel hält das Morden und Töten gegen geltendes Völkerrecht für angemessen und offenbar eine christliche Tugend und wirft dabei ungeniert pauschal und undifferenziert in aller Öffentlichkeit den Deutschen Bürgern mangelnde Bibelkenntnisse vor. Ja Frau Merkel, all dies sagt jemand der illegale Kriege befürwortet und versucht die Bürger dieses Landes für illegale Angriffskriege zu gewinnen und in den Club von Satanisten einzuführen. Man fragt sich, ob solche Hetzreden gegen souveräne Staaten nicht sogar schon Volksverhetzung darstellen? Auf jeden Fall zeugt die Einforderung von Gewalt gegen andere von fehlender mangelnder persönlicher Reife, Größe und Integrität, die das Amt eines Staatschef eigentlich einem Kanzler - oder in diesem Fall der Kanzlerin, abverlangen sollte.
Wer Krieg befürwortet handelt nicht im Sinne der christlichen Grundwerte, dem Fundament unserer Existenz und des Zusammenlebens, dass eingebettet und getretten von der Kirche, durch die Rechtsordnung im Rahmen der erforderlichen Säkularisation, einen besonderen Schutz genießt. Eine Kanzlerin darf sich nicht wundern, dass sie Krieg ernten wird, wenn sie Kriege führt. Als Physikerin müsste sie eigentlich sogar besser als jeder andere wissen, dass jede action auch eine reactio zur Folge hat. Die Kanzlerin ist alles andere als eine Befürworterin des Friedens in der Welt, geschweige denn eine Friedensaktivistin - im Gegenteil sie hetzt gegen andere Völker und ruft zu illegalen Kriegen auf - und bestreitet dies auch später noch. Diese Frau ist für das Amt des Bundeskanzlers absolut untragbar geworden. Deutschland sollte sich gegen Kriegshetzer verteidigen, anstatt sich an illegalen Kriegen wie in Syrien zu beteiligen.
Für ein Kanzlerin, die sie später wurde, ein mehr als fragliches Verhalten wie ich finde, insbesondere, da diese sich auf regelmässig auf klassische christliche Werte beruft und diese allerdings nur bemüht, wenn es ihr ins Konzept passt. Dabei steht in der Bibel unmissverständlich: "Du sollst nicht töten!" Wer Krieg einfordert und verlangt, der handelt nicht im Sinne Gottes und der Grundwerte der christlich abendländischen Kultur, sondern muss sich vielmehr fragen, ober nicht ein Antichrist ist - ein Verbündeter des Bösen.
Merkel hält das Morden und Töten gegen geltendes Völkerrecht für angemessen und offenbar eine christliche Tugend und wirft dabei ungeniert pauschal und undifferenziert in aller Öffentlichkeit den Deutschen Bürgern mangelnde Bibelkenntnisse vor. Ja Frau Merkel, all dies sagt jemand der illegale Kriege befürwortet und versucht die Bürger dieses Landes für illegale Angriffskriege zu gewinnen und in den Club von Satanisten einzuführen. Man fragt sich, ob solche Hetzreden gegen souveräne Staaten nicht sogar schon Volksverhetzung darstellen? Auf jeden Fall zeugt die Einforderung von Gewalt gegen andere von fehlender mangelnder persönlicher Reife, Größe und Integrität, die das Amt eines Staatschef eigentlich einem Kanzler - oder in diesem Fall der Kanzlerin, abverlangen sollte.
Wer Krieg befürwortet handelt nicht im Sinne der christlichen Grundwerte, dem Fundament unserer Existenz und des Zusammenlebens, dass eingebettet und getretten von der Kirche, durch die Rechtsordnung im Rahmen der erforderlichen Säkularisation, einen besonderen Schutz genießt. Eine Kanzlerin darf sich nicht wundern, dass sie Krieg ernten wird, wenn sie Kriege führt. Als Physikerin müsste sie eigentlich sogar besser als jeder andere wissen, dass jede action auch eine reactio zur Folge hat. Die Kanzlerin ist alles andere als eine Befürworterin des Friedens in der Welt, geschweige denn eine Friedensaktivistin - im Gegenteil sie hetzt gegen andere Völker und ruft zu illegalen Kriegen auf - und bestreitet dies auch später noch. Diese Frau ist für das Amt des Bundeskanzlers absolut untragbar geworden. Deutschland sollte sich gegen Kriegshetzer verteidigen, anstatt sich an illegalen Kriegen wie in Syrien zu beteiligen.
Eine Staatsführung die der Auffassung ist, dass Angriffskriege eine Rechtfertigung haben - erst Recht wenn diese ohne Völkerrechtliche Legitimation erfolgen - ist für jedes Land der Welt untragbar. Meine Empfehlung für die Bundestagswahl - wählen sie Angela Merkel und die verantwortlichen Antivolksparteien aus CDU/CSU, FDP, Grünen und SPD für diese Kriegsagenda gegen den Humanismus und den Frieden in der Welt umgehend ab. Es gibt eine Alternative zum Krieg, den die Staatsführung für dieses Land stets als probates Mittel ansieht ökonomische Iinteressen der USA in der Welt durchzusetzen. Von deutschem Boden darf nie wieder Krieg ausgehen. Merkel und ihre Helfershelfer in der Bundesregierung übertreten die rote Linie des Friedens bereits seit 12 Jahren. Geben Sie Menschen die Kriegsverbrecher unterstützen keine Chance weiter ihr Unwesen in der Welt zu treiben. Schützen Sie die Zukunft ihrer Kinder und ihrer Kindeskinder. Denn deren Zukunft ist ernsthaft in Gefahr. Deutschland hat etwas besseres verdient als eine Staatsführung, die meinr Krieg sei ein Weg Probleme zu lösen. Eine Staatsführung die Gewalt missbraucht um Leid über Menschen - auch außerhalb Deutschlands zu bringen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen